Re: [討論] 小牛不需要LBJ、WADE、BOSH、PP
※ 引述《conner0128 (康納)》之銘言：
: 是呀 你打那麼多 請問
: NBA的大前鋒 4號位置 有多人是這樣打的 有多少人有這種能耐
: 用手指數就數的出來 這就是一種四不像
: 4號打法像2號 這不是違反常理
: 我想很多人喜歡DIRK 就是喜歡他的打法跟普通4號有所不同
: 別玩文字遊戲
我想在玩文字遊戲的是您喔 大大
用您對文字了解的意義試圖去改變本意~
四不像 本是指麋鹿或是指姜太公的座騎
衍伸出的意義是 奇珍異獸或是一些特殊且稀有的動物
但是文字辭意本來就是一值隨著時間在不斷演化
現在的四不像 不只是看似貶意 實質上就是貶辭
形容 樣樣會卻又樣樣不好 簡單一句台語 {ㄍㄟ敖}
Dirk的情形 適用四不像嗎? 還是要用特殊 稀有 來形容呢?
所以在玩文字遊戲的 到底是誰呢?
至於對於 KIDD JJB 等人的評論 就不跳入混水啦 大家心知肚明XD
另外 關於上篇推文 ATT大大 您的論點 是否太武斷?
以Dirk為中心打造的球隊 為什麼沒可能奪冠?
每年我們看到的 都是方針正確 但是上手的球員 卻偏偏不是設想範圍內
每年都開出好單 卻投不到藥 治得了病嗎?
何必這麼堅持 只要領袖是Dirk 就沒機會?
我想這應該不需要討論吧 這幾乎可以算是一個人的偏見了~
同樣拿今年總冠軍戰來說 如果您強調Dirk低位威脅不夠 防守意識動作不好
就沒有總冠軍 請問今年的超賽 防守好不好? 特別針對四號位的防守 好不好?
老實說 這種結果論 或是說馬後炮 沒什麼意義
但是 拿出來反駁您 我想剛剛好~
--
<Mavs Basketball>
Hit-First!
Defend
Rebound
1st to 100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.170.30
推
07/06 20:47, , 1F
07/06 20:47, 1F
→
07/06 21:10, , 2F
07/06 21:10, 2F
→
07/06 21:44, , 3F
07/06 21:44, 3F
推
07/06 22:04, , 4F
07/06 22:04, 4F
→
07/06 22:05, , 5F
07/06 22:05, 5F
推
07/06 22:14, , 6F
07/06 22:14, 6F
推
07/06 22:23, , 7F
07/06 22:23, 7F
→
07/06 22:25, , 8F
07/06 22:25, 8F
→
07/06 22:26, , 9F
07/06 22:26, 9F
→
07/06 22:27, , 10F
07/06 22:27, 10F
推
07/06 22:34, , 11F
07/06 22:34, 11F
→
07/06 22:37, , 12F
07/06 22:37, 12F
推
07/06 22:51, , 13F
07/06 22:51, 13F
推
07/07 00:54, , 14F
07/07 00:54, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：