Re: [討論] 小牛可以簽下或換到Arenas嗎??

看板Mavericks作者 (我需要一個奇蹟。)時間16年前 (2008/06/12 00:34), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《liupon (god)》之銘言: : 1.先看是誰把他簽下來 : 才有辦法知道換不換的到 : 但是基本上我先提醒一點,Josh這種全能小前鋒在聯盟很多 : 沒有球隊會很強求一定要換你Josh來,何況還多附帶一個薪資累贅Jet : 如果人家球隊簽下了0號,何必再跟你拿去換Jet?   這樣講對 J-Ho 有點不公道吧?J-Ho 在 07-08 的成績是 19.9 分 7 籃板 2.2 助攻, 而聯盟中成績在 19 分 6 籃板 2 助攻以上的小前 鋒有: MP FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS Josh Howard 36.3 .455 .319 .813 1.6 5.4 7.0 2.2 0.8 0.4 1.5 2.7 19.9 Leborn James 40.4 .484 .315 .712 1.8 6.1 7.9 7.2 1.8 1.1 3.4 2.2 30.0 Carmelo Anthony 36.4 .492 .354 .786 2.3 5.1 7.4 3.4 1.3 0.5 3.3 3.3 25.7 Rudy Gay 37.0 .462 .346 .785 1.7 4.4 6.2 2.0 1.4 1.0 2.3 2.8 20.1 Vince Carter 38.9 .456 .359 .816 1.5 4.5 6.0 5.1 1.2 0.4 2.4 3.2 21.3 Danny Granger 36.0 .446 .404 .852 1.2 4.9 6.1 2.1 1.2 1.1 2.1 3.6 19.6 Gerald Wallace 38.3 .450 .321 .731 0.9 5.1 6.0 3.5 2.1 0.9 2.9 3.0 19.4 Caron Butler 39.9 .466 .357 .901 1.6 5.1 6.7 4.9 2.2 0.3 2.6 2.8 20.3   以上的球員,Gay 和 Granger 還在領新秀約,所以非常便宜; 而 Wallace 和 Butler 則比 J-Ho 便宜一點點,其他都比 J-Ho 貴(不過 他們都是球隊中的第一把交椅)。   在我看來, J-Ho 的賣相並不差,很多球隊都會願意出價競逐這種 數據等級的球員,會影響 J-Ho 市場身價的因素,不是因為「這種全能 小前鋒在聯盟很多」,而是因為他的自我管理和領導能力。另外,他之 所以對巫師吸引力不足,是因為巫師已經擁有能力絲毫不遜、且價格更 低的 Butler 了。   至於 Jet 的薪資問題,我覺得倒沒有那麼重要。巫師留 Arenas, 勢必要給大長約;如果這份合約大到要 J-Ho + Jet 的薪資才能平衡, 那有換沒換,這筆薪資都是一樣綁著,而且一張大約的處理難度,通常 要比兩張較小的合約來得高。   如果要從 Jet 這個角度去談, 主要重點應該是在功能和年齡,而 不是錢。 : 2.不知道第幾次說了! : 小牛薪資是爆炸的,空間不足以簽下任何自由球員 : 要簽只能用特殊條款,而最有價值的是全額中產,最多不超過6M : 阿泰自稱明年薪資該有13M,差了一倍你說他會不會跟你簽中產? : 何況人家還說想留在國王勒! : 3.籃網當初交易似乎有指定要拿Diop : 但是現在看起來是冰很兇 : 我不知道籃網用意,但是要把他拿回來也不是那麼容易 : 你以為每個人都是老貝爺? : 4.最重要的,就算給你排除萬難換來0號 : 他跟JK誰要先發?他跟Dirk誰要持球當主攻手? : 小牛搶球跳投的不夠多嗎   為何 Arenas 和 JK 只能有一個先發?球季末我們好像一直都是用 JK 和 Jet 一起先發。至於效率問題、主攻手問題,現在教練已經不是 AJ 了,Carlisle 來小牛後一場都還沒執教過,怎麼知道他想怎麼做? 理論上, Arenas 應該能帶來更多樣化的攻擊選擇,但實際成效會是如 何,我沒辦法光靠紙上談兵就下斷言。 : 我只能說 : 這種陣容在Live會給90分 : 但是是我就只會給80不到 : 有夢最美 : 何況可能還不是美夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.87

06/12 00:35, , 1F
Rudy Guy真猛,二年級就有如此數據。
06/12 00:35, 1F

06/12 00:38, , 2F
我們家小葛也不錯啦 三年級生而已 ^^b
06/12 00:38, 2F

06/12 01:09, , 3F
挺久沒看到你發文了XD
06/12 01:09, 3F

06/12 01:11, , 4F
基本上我會給Josh那樣的評語 是設定在簽下0號的球隊
06/12 01:11, 4F

06/12 01:11, , 5F
隊上已經擁有和Josh相同類型的球員 而擁有這種類型和
06/12 01:11, 5F

06/12 01:12, , 6F
能力球員的球隊並不在少數 所以我才會說這些球隊沒有
06/12 01:12, 6F

06/12 01:12, , 7F
跟你搶Josh的必要 另外我並不認為0號的新合約可能會
06/12 01:12, 7F

06/12 01:13, , 8F
大到需要用Josh+Jet才能平衡 這兩人+起來是兩千萬的
06/12 01:13, 8F

06/12 01:13, , 9F
薪資 0號新合約我不認為會那麼大 對方球隊一定還會+
06/12 01:13, 9F

06/12 01:14, , 10F
其他人上去 就我認為這樣的交易就失去其價值了
06/12 01:14, 10F

06/12 01:14, , 11F
因為失去這兩人的得分能力 不一定0號可以完全補回來
06/12 01:14, 11F

06/12 01:14, , 12F
另外我所提的10號和JK誰先發 是用小牛本來原先的狀況
06/12 01:14, 12F

06/12 01:15, , 13F
來判定 從以往種種評語來看 卡帥有可能會是和AJ類似
06/12 01:15, 13F

06/12 01:15, , 14F
的教練 所以會怕 但是不需要考慮到這個的話 光Jet和
06/12 01:15, 14F

06/12 01:16, , 15F
0號的進攻手法和攻擊方式就不太一樣了 放他當二號真
06/12 01:16, 15F

06/12 01:16, , 16F
的妥當嗎 如果這個二號自幹程度超乎想像呢 Jet可不一
06/12 01:16, 16F

06/12 01:17, , 17F
定會自幹到失去控制唷 這是我想法啦 不過你說的有道
06/12 01:17, 17F

06/12 01:17, , 18F
理 卡帥都還沒開始教 太早下判斷沒意義
06/12 01:17, 18F

06/12 01:19, , 19F
而且我最不懂的是 如果一支球隊裡面有Josh類型和能力
06/12 01:19, 19F

06/12 01:20, , 20F
的球員 然後又簽下了0號 他有什麼必要跟你換? 0號效
06/12 01:20, 20F

06/12 01:20, , 21F
率會比不上Jet嗎
06/12 01:20, 21F

06/12 01:23, , 22F
呃...你拉了太多東西,理論面和實際面混在一起講,我
06/12 01:23, 22F

06/12 01:24, , 23F
有點看不清楚你的重點...推文的最後三行跟我第四段最
06/12 01:24, 23F

06/12 01:24, , 24F
後兩句寫的好像沒有衝突啊...
06/12 01:24, 24F

06/12 13:01, , 25F
純推老尼
06/12 13:01, 25F

06/12 13:19, , 26F
以後我要規定連推十次以上的直接水桶...回文是很難嗎
06/12 13:19, 26F
文章代碼(AID): #18J_w7Vd (Mavericks)
文章代碼(AID): #18J_w7Vd (Mavericks)