Re: [新聞] 小牛輸球醞釀大動作 將送走泰瑞換來新人
: 小牛的超人:最接近的應該是Howard(大約三分之一個超人)
我對於您為什麼會做出這個結論感到很好奇?不知能否賜教?
不可否認 Howard 今年可以算是大爆發,但是超人?????
我也很希望他有超人的程度啦......
但是他通常都只有第一節是超人,好一點最多上半場,
他今年最被人詬病的問題有兩個:
其一是下半場會突然消失(每次都以為他要破生涯得分紀錄,結果下半場一分未得)
其二是關鍵時刻會有菜鳥失誤(我想這是經驗問題,他還會繼續成長)
是啦,他有成為超人的潛質,不過至少目前還搆不上吧?
: 小牛的中鋒:Dampier 攻守普普(和超級中鋒)
這個同意,不過他鞏固籃板的能力還是算是數一數二的。
: 堅強防守:防守不錯但絕對沒有堅強的感覺(算會蓋鍋嘛?)
呃,這我不知道該同意還是不同意,
我們的防守是沒有像活塞那樣銅牆鐵壁,
不過在聯盟中應該算是名列前矛的吧?
火鍋,算中上吧。
: 很棒的控球後衛:Terry以上面定義來說,只算半個好控衛
Terry 本來就是 Combo Guard 啊,教練給他的任務也是「投籃第一,傳球第二」,
我覺得拿一些本來就是傳統地板型的控衛來跟他比,不是很公平,
而且跑的戰術、教練的要求也不一樣。
: 當然小牛還有Dirk這個MVP,但是不屬於上面四個要素
: 關鍵時刻或許可以發揮,但是Dirk不是1也不是2
: 或許Dirk是MVP,但是很明顯在對勇士的時候做的不太好
我覺得 Dirk 是 1 啊,Dirk 還不算超人啊?那聯盟裡也沒幾個超人啦!
他對勇士這系列是打得很不好,但是他的能力不能只用這系列來評斷啊,
看看去年對馬刺的系列,Dirk 的表現簡直就是超人中的超人,
就算在今年對勇士這個他打得超不好的系列,第五戰也是他三分連發連得八分才能贏的,
說真的,這樣的球員您說他不是超人,會讓我覺得您有點用一個系列否定他的生涯。
: _________________________________________________________________
: 我覺得交易就要弄一個符合上面四點的人,希望跟大家討論討論
: 1.之前謠傳的KG交易,我覺得小牛只能丟掉JT和Howard其中之一
: 不能同時丟掉,
: Terry+ Croshere+ Stackhouse 說不定是個好選擇
: KG應該符合第2點吧?!
KG 同時符合第 1 點跟第 2 點,
但是上面那個籌碼換不到 KG 的......
就算灰狼總管是 McFail,他也沒腦殘到這種地步,
要換 KG,你的名單上不可能不至少放上 Howard 的,
但是這樣換等於是拿未來換現在,除非保證一定可以拿到總冠軍,
否則就真的要拆了重建了。
: 2.絕對不能動Dirk還有AJ
同意。
: 以上討論討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.50
※ 編輯: DonNelson 來自: 140.112.214.50 (05/11 22:07)
推
05/11 22:19, , 1F
05/11 22:19, 1F
→
05/11 22:20, , 2F
05/11 22:20, 2F
推
05/11 22:22, , 3F
05/11 22:22, 3F
→
05/11 22:22, , 4F
05/11 22:22, 4F
推
05/11 22:24, , 5F
05/11 22:24, 5F
→
05/11 22:24, , 6F
05/11 22:24, 6F
推
05/11 22:59, , 7F
05/11 22:59, 7F
推
05/11 23:01, , 8F
05/11 23:01, 8F
→
05/11 23:01, , 9F
05/11 23:01, 9F
推
05/11 23:02, , 10F
05/11 23:02, 10F
→
05/11 23:02, , 11F
05/11 23:02, 11F
→
05/11 23:03, , 12F
05/11 23:03, 12F
→
05/11 23:03, , 13F
05/11 23:03, 13F
推
05/11 23:33, , 14F
05/11 23:33, 14F
→
05/11 23:33, , 15F
05/11 23:33, 15F
推
05/12 00:44, , 16F
05/12 00:44, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):