PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Math
]
討論串
[線代] Schur's讓T上三角的基底也會讓T*對角化嗎
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [線代] Schur's讓T上三角的基底也會讓T*對角化嗎
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
cmrafsts
(喵喵)
時間
3年前
發表
(2022/09/13 15:17)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
W perp 不一定是 T*-invariant, 例如你讓 T* 作用在 V 上 indecomposibly, 則 W perp一定不是 T*-invariant。所以你講的每一個 T* 其實都不一樣。. --. 仔細看你就會發現,L與Γ是相反的。. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.
#1
[線代] Schur's讓T上三角的基底也會讓T*對角化嗎
推噓
2
(2推
0噓 10→
)
留言
12則,0人
參與
, 3年前
最新
作者
alan23273850
(God of Computer Science)
時間
3年前
發表
(2022/09/13 00:34)
, 3年前
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有1個圖片
image
1
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
如題,課本的證明
https://imgur.com/qcfxQHX
有用到特徵多項式可完全分解的空間內. 一定能找到一個 T* 的特徵向量 z,令 W := span({z}) 則 W⊥ 的特徵多項式也會完全. 分解,我一樣可以繼續找到 T* 的特徵向量 z2 而且它和 z 垂直,依此類推,最終就
(還有417個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁