看板 [ Math ]
討論串[其他] 別再解析研拓了, 你聽過範疇化嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [其他] 別再解析研拓了, 你聽過範疇化嗎?
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者TassTW (塔矢)時間11年前 (2014/06/16 00:39), 11年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
如果你在講量子化是在說 q-deformation 或是 q-analog 的話,. 他沒有造出更高層(in the sense of cat.) 的結構,. 他雖然有更豐富的結構, 可以由 specializing q=1 得到原結構,. 但是這個方向和範疇化其實不那麼像,. 我們可以一直丟新的參
(還有1016個字)
#1
[其他] 別再解析研拓了, 你聽過範疇化嗎?
推噓21(21推 0噓 10→)留言31則，0人參與, 6年前最新作者TassTW (塔矢)時間11年前 (2014/06/15 10:56), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
讓我來介紹一點 21 世紀的數學.. 1.. 望文生義我們可以有第一種解釋:. 範疇化(categorification) 是把現有的數學結構疊床架屋, 造一層更高的 category. structure - 把原 object 都賦予一個 category, 把原本的 map 變成 functo
(還有3551個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁