Re: [中學] 指考機率

看板Math作者 (Sebastian)時間4年前 (2021/09/04 01:21), 4年前編輯推噓9(906)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我也嘗試了一次部長信箱…… 我是用招委會行政違失的名義投書的。 結果還是在跳針:「組合就是組合,不同組合的機率都一樣!」 https://i.imgur.com/2TKjffl.png
因為我有要求找數學專業的人商量,所以前面才長那樣。 結果大考中心的數學相關研究人員完全沒有數學素養啊…… 看看二、(二)裡面寫了什麼鬼! 父母都是IAIB居然被寫到兩次還可以說有八種基因型組合這種瞎話。 雖然我可以體諒大考中心不能現在改口,不然所有大學的入學行政會全部被延宕。 可是我本來以為大考多數頂多超綱或者有拗的空間(下略髒話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1630689669.A.BC7.html

09/04 03:18, 4年前 , 1F
如果把血型六種可能換成骰子1~6點, 骰出(IAIB,IAIB)
09/04 03:18, 1F

09/04 03:19, 4年前 , 2F
他難道要算成2/42嗎?可笑至極
09/04 03:19, 2F

09/04 04:01, 4年前 , 3F
^的機率
09/04 04:01, 3F

09/04 09:22, 4年前 , 4F
好慘...
09/04 09:22, 4F

09/05 14:24, 4年前 , 5F
感謝你的熱心,教育部的回應真是令人無言
09/05 14:24, 5F

09/07 15:25, , 6F
真是爛透了,難怪我們國家的科學政策總是紕漏百出
09/07 15:25, 6F

09/07 15:31, , 7F
V大還有打算要繼續寫信指出問題嗎,我好想看大考
09/07 15:31, 7F

09/07 15:31, , 8F
中心還能怎麼繼續凹
09/07 15:31, 8F
我放棄了。現在改答案,會動到全國大學的新生,這也不是我的本意。 所以我跟承辦達成私下協議,就私底下談。 我現在要想辦法說服背後那個出題教授…… 喔對了,那個二(二)是某個生物統計專業的教授給的意見, 我超想知道是誰的(但個人資料受保護), 好避免未來碰到他當顧問的生技產品、或者任何他背書的藥品, 然後他的論文最好都拿出來再被檢視好幾次。 喔對了,想要申訴成功一定要寫詳解。 只指出錯誤不夠的,一定要說出正確的數字,並且給出詳細計算過程還有依據。 以後有人想要申訴大考題的話,可以參考一下。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 09/08/2021 01:01:59

09/08 01:36, , 9F
可是這題要說出幾乎不可能說出正確的數字,所以這也
09/08 01:36, 9F

09/08 01:39, , 10F
是大考中心可以凹的一個點(?)
09/08 01:39, 10F

09/08 08:58, , 11F
像這種事情不投書媒體給輿論壓力 上面根本不怕
09/08 08:58, 11F
是啦,我也想過先發個八卦試試水溫,可是我就太晚發現了。 早一點知道的話,或許還可以趕得上填志願。 志願填完還分發完了之後去衝撞,反而會造成準大學生的額外負擔和不滿。 ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 09/08/2021 10:41:10

09/08 17:33, , 12F
但即便假設四種血型人口分布均等他答案也還是錯的
09/08 17:33, 12F

09/08 17:33, , 13F
這才是最令人傻眼的地方= =
09/08 17:33, 13F

09/08 19:44, , 14F
最後只能讓高中生提前見識大人的世界,行政上的麻煩
09/08 19:44, 14F

09/08 19:44, , 15F
比答案的對錯重要多了,這也是種成長吧
09/08 19:44, 15F
然後承辦就不找我了XD 是啦,跟我談私下協議的時候就是打算直接結案歸檔封存。 我也又見識了一次大人的世界…… ※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 09/16/2021 00:25:22
文章代碼(AID): #1XCbc5l7 (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XCbc5l7 (Math)