Re: 數學能幫助人思考的實例

看板Math作者時間5年前 (2020/11/15 21:56), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 學好數學能幫助人思考，是常用以回答學數學何用的一個答案。 : 可是，所謂: 學好數學能幫助人思考。有怎樣的實際例子支持? : 大家能提供些想法嗎? 藉題發揮一下 從小到大學到的數學內容，從最一開始的四則運算，直到大學後的數學 高微工數等等的，有沒有人會設計一張考卷之類的，應有盡有啊 四則運算，分配律，多項式，方程式，函數，向量，不等式，矩陣運算，行列式 指對數，絕對值，根式運算，平立方根，幾何證明，立體空間，平面，機統，複數 排組，向量微積，微方，偏微方，傅立葉，拉普拉斯，複數微積，特徵值等等的 解得完的人應該很猛了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.102.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1605448606.A.DBE.html ※ 編輯: kittor (118.166.102.62 臺灣), 11/15/2020 21:58:21 ※ 編輯: kittor (118.166.102.62 臺灣), 11/15/2020 22:03:11
推
11/15 23:01, 5年前 , 1F
基本一點的考卷，應該很多人會寫。
11/15 23:01, 1F
※ 編輯: kittor (111.248.162.33 臺灣), 11/16/2020 07:41:11
→
11/16 14:41, 5年前 , 2F
然後如果你要每個都證明/使用大定理，那就是另一種
11/16 14:41, 2F
→
11/16 14:41, 5年前 , 3F
考卷了。這種考卷上下限差太多，很不好歸類。
11/16 14:41, 3F
推
11/16 15:15, 5年前 , 4F
日本還真的有數學能力檢定，一級是大學工數程度
11/16 15:15, 4F
→
11/16 15:15, 5年前 , 5F
11/16 15:15, 5F
→
11/16 21:33, 5年前 , 6F
不是很重要 雖然原PO洋洋灑灑列了這麼多東西 但如果
11/16 21:33, 6F
→
11/16 21:34, 5年前 , 7F
我們將數學系大學部可以學的 再加上一門工程數學 則
11/16 21:34, 7F
→
11/16 21:37, 5年前 , 8F
在將這些視作基礎數學的情況下 原PO所列舉的只佔 甚
11/16 21:37, 8F
→
11/16 21:38, 5年前 , 9F
至不到一半而已(如果只單看計算能力 那就更少了)
11/16 21:38, 9F
→
11/16 21:40, 5年前 , 10F
最簡單的看法 就是去看各大出版社針對數學系大學部
11/16 21:40, 10F
→
11/16 21:41, 5年前 , 11F
所出的書(例如Springer的UTX系列)
11/16 21:41, 11F
→
11/16 21:43, 5年前 , 12F
而這還只是基礎數學而已
11/16 21:43, 12F
ok 不知道為什麼，現在的我只剩微積題目了 解極值出問題，算不等式也出問題 ※ 編輯: kittor (118.168.165.16 臺灣), 11/16/2020 21:50:06
→
11/17 18:27, 5年前 , 13F
冏
11/17 18:27, 13F
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1ViJEUs- (Math)
‣ 更多 kittor 的文章
文章代碼(AID): #1ViJEUs- (Math)