Re: [新聞] 望月新一關於abc猜想的證明已被接受

看板Math作者 (塔矢)時間4年前 (2020/04/05 09:06), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)

04/05 05:48,
不過我不太懂,如果發表有錯不是應該被編輯按在地上
04/05 05:48

04/05 05:49,
摩擦嗎?怎麼還能發表?是數學界可以接受非正確但
04/05 05:49

04/05 05:49,
可能有學術價值?還是只是野雞期刊的特例?
04/05 05:49

04/05 06:06,
因為他自己就是編輯。
04/05 06:06
1. 這個錯誤我想要專家才能辨偽, 打個比方, 像是 "我說馬里亞納海溝底下有隻魚身上條紋跟川普的臉長得很像" 我們這種沒去過的人, 包含編輯, 想確認這件事對不對, 不太可能真的去一趟馬里亞納海溝, 比較合理的是要問一問也去過那裏的專家 今天 Peter Scholze 說他不信, 那我也就跟著不信 不過 PRIMS 的主編可能問了他比較信任的專家, 那些專家說他們信了 那主編也多半會綜合審查意見接受投稿 2. PRIMS 根據以下澳洲數學學會的網站評等 https://www.austms.org.au/Rankings/AustMS_final_ranked.html 算是 Rank B 的期刊. Rank B 算是中規中矩的合理期刊, 如果我證明了 abc 猜想, 應該會期待刊登在 Rank A* 的期刊上 順帶一提, 目前數學界沒有大家公認的期刊排名, 上面的網頁不盡然準確, 可以假設他會浮動 3. 最後, 根據報導指出, 望月氏投稿 PRIMS 有避嫌, 沒有參與任何過程 即使如此, 該期刊主編有沒有施力成人之美我們不得而知 -- ─────══╮╭── . . ‧ ╰══──╮細雪紛然,悄落無聲├╯ . . . ╰╮╭ 衣阡陌田野以素衣裳║˙ .‧ .‥ .殘雪濁淖,不復瑩潔╰╯ 我心啊!請白潔勝雪║ . , ˙ ‧. . . 曾經底光華已為陳蹟 ║請無垢無瑕然我心啊,如磐石無轉 ═══────═╯╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴仍燁然如昔 ψTassTW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.242.92.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1586048770.A.72D.html

04/05 09:12, 4年前 , 1F
好吧,是我太武斷。不過我也相信說有無法修復的錯
04/05 09:12, 1F

04/05 09:12, 4年前 , 2F
誤這件事,畢竟聽起來有點嚴重。
04/05 09:12, 2F

04/05 14:35, 4年前 , 3F
想請教 數學界的論文正確性 是由主編決定嗎 還是主
04/05 14:35, 3F

04/05 14:36, 4年前 , 4F
編找專家決定 如果專家全部都覺得對 就一定對嗎?
04/05 14:36, 4F

04/05 14:36, 4年前 , 5F
還是有什麼樣的審核機制?
04/05 14:36, 5F

04/05 14:37, 4年前 , 6F
況且應該沒辦法一次邀請所有同領域專家來審?
04/05 14:37, 6F

04/05 15:16, 4年前 , 7F
樓上問的我也很好奇
04/05 15:16, 7F

04/05 18:17, 4年前 , 8F
我聽說數學那邊審論文的時間單位都是用年在算的?
04/05 18:17, 8F

04/05 18:18, 4年前 , 9F
因為審稿人必須要為證明的正確掛保證
04/05 18:18, 9F

04/06 02:53, 4年前 , 10F
A*都混入一堆莫名其妙的期刊了....難以想像B是怎樣
04/06 02:53, 10F
文章代碼(AID): #1UYIy2Sj (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UYIy2Sj (Math)