Re: [分析] 請教關於複變函數的積分問題

看板Math作者 (一等士官長 薇楷的爹)時間8年前 (2016/06/02 08:27), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bl2086 (Bingo)》之銘言: : 複變中的複數積分是將向量場的線積分概念推廣到複數平面上去, : 在Bak & Newman的Complex Analysis一書的Chapter 8, 單純介紹 : 函數f若在Simply Connected Domain D中解析, 那麼f就有反導函 : 數F使得F'=f, 若C為D中之Simple Closed Curve, 則f在C上的積分 : 為0, 原因是起點及終點同是a, 所以積分等於F(a)-F(a)=0 : 相較之下, Conway的Functions of One Complex Variable就扯了 : 不少拓樸學的東西, 像Section 4.6就假設f在整個複數平面上解析 : , 而C為closed rectifiable curve且同倫(homotopic)於0, 則f在 : C上的積分為0 : 我的問題是:是不是只要f在封閉曲線C的所在範圍內解析, f就在此 : 範圍內有反導函數F呢?(先不談後面奇點和留數的情形) : 想聽聽大家的意見 「f 在封閉曲線 C 的所在範圍內解析」這句話有兩種解讀,我相信你 指的是第二種。 (1) 「f 在 C 上的每一個點都是解析的」。在這個前提下很難作什麼 計算,因為 f 的 C 的內部沒有其他假設。 (2) 簡單起見,我們假定 C 是簡單封閉曲線,而 f 在 C 上與 C 的 內部都是解析的。於是根據 Cauchy-Goursat 定理, f 在 C 上 積分為 0,並且在 C 與其內部的任一條封閉曲線上積分亦為 0, 於是 f 在 C 與 C 的內部有反導函數 (由某個路徑積分定義)。 以上。 -- 廢話這麼多,還不就是為了撈 P 幣 :q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.140.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1464827273.A.2DA.html

06/02 15:06, , 1F
你說的沒錯, 我指的是第二種, 剛剛又看了書,
06/02 15:06, 1F

06/02 15:08, , 2F
如果進一步f是entire(在整個複數平面上解析),
06/02 15:08, 2F

06/02 15:10, , 3F
則存在f的反導函數F而且也是entire
06/02 15:10, 3F
文章代碼(AID): #1NJts9BQ (Math)
文章代碼(AID): #1NJts9BQ (Math)