Re: [線代] 兩題證明

看板Math作者 (吳怡萱情人節快樂)時間9年前 (2016/03/28 10:10), 9年前編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tim8238818 (AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA)》之銘言: : Prove that if A is an n x n skew symmetric matrix where n is odd, : then det(A) = 0. : Let A be an n x n invertible matrix. Prove that at least one of the matrices : associated with the minors, Mij, must be invertible : 第一題我應該會用數學歸納法做 : 但是det(A)=0我一直想不到怎麼寫 : 第二題就沒什麼頭緒 : 有點想用反證法,但是不知道怎麼開頭 : 先謝謝板上神人的不吝指教 1.A^T=-A detA =det(A^T) =det(-A) =(-1)^n*(detA)...det(kA)=(k^n)(detA),出現在Steven J.Leon的線代習題. =-detA 如此一來,2detA=0,detA=0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.103.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1459131017.A.B61.html ※ 編輯: wayne2011 (61.58.103.35), 03/28/2016 10:14:23

03/28 10:29, , 1F
這不就是原文下面推文的作法?
03/28 10:29, 1F

03/28 10:33, , 2F
恩~但當初沒講到習題的部份,雖然證明還蠻簡單的.
03/28 10:33, 2F

03/28 10:38, , 3F
...... 那 Friedberg 三人本也有這習題啊,所以嘞?
03/28 10:38, 3F

03/28 10:42, , 4F
無論出自那本書~就算不講證明~也應提到的部份
03/28 10:42, 4F

03/28 10:56, , 5F
OK,了解你的意思了,重點在該等式!原文確實沒提
03/28 10:56, 5F

03/28 10:56, , 6F
到這個...不過加上出現在 xxx 的習題看起來真的很怪
03/28 10:56, 6F

03/28 10:57, , 7F
因為幾乎每本書都有這等式(特別提出來真的很怪)
03/28 10:57, 7F

03/28 11:03, , 8F
其實也不一定要講習題,不管依n列或n行提出-1就很明
03/28 11:03, 8F

03/28 11:04, , 9F
顯[(-1)^n]detA=-detA,只是習題有包含此證明過程.
03/28 11:04, 9F
文章代碼(AID): #1M-9A9jX (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1M-9A9jX (Math)