Re: 代PO 中央大學考古題求解

看板Math作者 (arthurduh1)時間9年前 (2016/03/25 00:23), 9年前編輯推噓8(8017)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※第二題應該是藍筆修正的版本。 (原版本等價於 P(x)=0) 題設 P(x)P(x+1) = P(x^2+x+1) ......(a) 代入 x = -y-1 得 P(-y-1)P(-y) = P(y^2+y+1) ......(b) 令 x = y 知 P(x)P(x+1)=P(-x)P(-(x+1)) ......(c) 若 P(0)≠0 (c) 代入 x=0 得 P(1)=P(-1) 如此迭代,若有某個 n 滿足使得 P(n)=0 則 (a) 代入 x=n,得到 P(n^2+n+1)=0 但 x^2+x+1 在 x≧0 時為一遞增函數 故找到無窮多個 P(x) 的零點, 多項式 P(x)=0 若不存在滿足條件的 n, 則 P(n)=P(-n) for any integer n P 為多項式, P(x) 與 P(-x) 在無窮多點相等 => 兩者相等 ※第三題: 看要用哪種方法觀察出 a_n = C(2n-1,n-1) 這邊有個比較組合的方法 C(2n-1,n-1) 就是在 2n-1 個東西裡挑出 n-1 個 我們做出一個高 2 格、底 n-1 格的帶子 然後將兩個 2 個的邊黏起來,變成一個圓柱狀 每組垂直的兩格代表某個數字要不要取,假設上面著色代表要取 那麼 C(2n-1,n-1) 就是將這個帶子著色, 且「上面 n-1 格有著,下面 n 格有著,每組垂直的兩格必定要著一色」 的方法數 現在我們用 □■ 以及 ■■ 這兩種方塊來填 ■□ □□ 這兩個方塊的特色是右邊兩格皆是 ■ □ 填完後會有一組垂直的兩格沒有決定 強制填 □ 即可 ■ 顯然填法有 (4n-2)(4n-4)...6 種 而每個方塊的順序無關緊要,因此對稱性除掉 (n-1)! 這樣的填法必定會某 n-1 個著色格在上面 反之,每種我們要的著法,都僅能唯一地切成這兩種方塊(以及最後兩格) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1458836618.A.A87.html

03/25 00:27, , 1F
Q2 少討論了 P(1)=P(-1)=0 的狀況
03/25 00:27, 1F

03/25 00:27, , 2F
不過這裡一直代下去也是找得到無窮多整數取值 0
03/25 00:27, 2F

03/25 00:27, , 3F
因此是零多項式 => 也是偶函數
03/25 00:27, 3F

03/25 00:28, , 4F
應該是 P(0)=0? 我修一下
03/25 00:28, 4F

03/25 00:28, , 5F
啊, 我沒發現這應該一起討論了...
03/25 00:28, 5F
※ 編輯: arthurduh1 (140.112.230.45), 03/25/2016 00:30:54

03/25 00:29, , 6F
原式代 x = 0 有 P(0)P(1)=P(1) 所以...
03/25 00:29, 6F

03/25 00:30, , 7F
喔對, P(0) = 0 之後推得 P(1)=P(-1)=0
03/25 00:30, 7F

03/25 00:30, , 8F
然後回到原來做法
03/25 00:30, 8F
※ 編輯: arthurduh1 (140.112.230.45), 03/25/2016 00:44:28

03/25 00:49, , 9F
有關藍筆的部份,是我朋友算出來的答案,不是考卷
03/25 00:49, 9F

03/25 00:49, , 10F
修正的答案
03/25 00:49, 10F

03/25 00:49, , 11F
>///< !?
03/25 00:49, 11F

03/25 00:49, , 12F
所以才想了解是否題目出錯了?!
03/25 00:49, 12F

03/25 00:49, , 13F
還是自己本身算的有誤
03/25 00:49, 13F

03/25 00:53, , 14F
題目確實出錯了, 因為存在一個非奇函數符合原題條件
03/25 00:53, 14F

03/25 01:08, , 15F
題目其實也不是奇函數 而是零函數
03/25 01:08, 15F

03/25 08:30, , 16F
數學歸納法,由P(k)=P(-k)=0,能否推出P(k+1)=P(-k-1)
03/25 08:30, 16F

03/25 09:58, , 17F
啊, 原來差在樓上這裡...這邊大概要用我 2F 的推理
03/25 09:58, 17F

03/25 10:00, , 18F
感覺中間有點被這篇的做法帶走了 @@
03/25 10:00, 18F
的確 ※ 編輯: arthurduh1 (140.112.230.45), 03/25/2016 11:42:26 已修正 ※ 編輯: arthurduh1 (140.112.230.45), 03/25/2016 12:14:56

03/25 12:57, , 19F
也可以用 [P(x-1)P(x)]P(x+1) = P(x-1)[P(x)P(x+1)]
03/25 12:57, 19F

03/25 12:58, , 20F
推出 P(x-1)P(xx+x+1)=P(-x+1)P(xx+x+1)
03/25 12:58, 20F

03/25 12:59, , 21F
若P不為零多項式則為even
03/25 12:59, 21F

03/25 13:54, , 22F
恩 這樣比較快也比較 general
03/25 13:54, 22F

03/25 14:07, , 23F
多項式不錯 可是我好像看不出怎麼化簡的 =_=
03/25 14:07, 23F

03/25 16:05, , 24F
抱歉 早上弄錯了 剛剛再仔細算 發現好像算不出來
03/25 16:05, 24F

03/28 13:57, , 25F
第三題用歸納法應該可以吧!?
03/28 13:57, 25F
文章代碼(AID): #1Mz1IAg7 (Math)
文章代碼(AID): #1Mz1IAg7 (Math)