[其他] 網路流傳題目

看板Math作者 (Lance)時間8年前 (2016/03/13 11:49), 8年前編輯推噓5(5020)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
考考大家,這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣鞋的, 一隻鞋進價40元,現虧本大拍賣35元。 某顧客來,以35元買了一雙鞋,給了王師傅100元假錢,王師傅沒零錢,於是找鄰居換了1 00元。 事後鄰居存錢過程中發現錢是假的,被銀行沒收了,王師傅又賠了鄰居100元。 請問王師傅一共虧了多少錢? 這道題目不簡單,需有會計頭腦,到底虧了多少? 這是在某群組做的一道題目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.152.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1457840966.A.175.html

03/13 12:14, , 1F
首先師傅賠鄰居100,損失鞋35+5(原來就虧),所以損
03/13 12:14, 1F

03/13 12:15, , 2F
失140元(?
03/13 12:15, 2F

03/13 12:16, , 3F
等等一"隻"鞋進價40元,拿有鞋一隻隻進的~___~
03/13 12:16, 3F

03/13 12:17, , 4F
*哪
03/13 12:17, 4F

03/13 12:19, , 5F
不管,我就當他是進一雙40元>.<
03/13 12:19, 5F
幫忙上色碼了~~ ※ 編輯: s1024325 (114.26.30.5), 03/13/2016 12:26:37

03/13 13:00, , 6F
看流出流入手中的錢最準
03/13 13:00, 6F

03/13 13:00, , 7F
買鞋40塊,拿顧客的錢給王師傅,自己沒虧
03/13 13:00, 7F

03/13 13:02, , 8F
拿65找顧客,自己剩35,賠王師傅後來假錢的100
03/13 13:02, 8F

03/13 13:02, , 9F
-40+35-100=-105 應該只賠105元
03/13 13:02, 9F

03/13 18:51, , 10F
不就是看損失嗎? 少了100元跟一雙鞋子(40) 即140 ?
03/13 18:51, 10F

03/13 23:59, , 11F
顧客幹走了105元 (鞋子 40 + 零錢 65)
03/13 23:59, 11F

03/13 23:59, , 12F
所以損失就這樣
03/13 23:59, 12F

03/14 00:00, , 13F
至於鄰居根本不重要,王師傅先跟鄰居拿了一百又賠了
03/14 00:00, 13F

03/14 00:01, , 14F
一百回去,這一邊等於兩不相欠
03/14 00:01, 14F

03/14 00:37, , 15F
甚至不用算這麼細: 100 元如果真鈔那師傅賠五元
03/14 00:37, 15F

03/14 00:38, , 16F
現在一百元是假鈔所以多虧一百, 共虧一百零五 #
03/14 00:38, 16F

03/14 11:32, , 17F
105還要再虧100吧? 所以虧205?
03/14 11:32, 17F

03/14 23:53, , 18F
顧客拿走了65+40,王老闆拿了35,鄰居沒差
03/14 23:53, 18F

03/14 23:53, , 19F
接下來只是看定義而已,這題不是數學題而是會計題沒
03/14 23:53, 19F

03/14 23:53, , 20F
03/14 23:53, 20F

03/14 23:55, , 21F
就算你要用一隻跟一雙來當陷阱,
03/14 23:55, 21F

03/14 23:55, , 22F
也只是變成顧客拿走30+80,王老闆留70
03/14 23:55, 22F

03/14 23:57, , 23F
關鍵是原本鞋子都是老闆的,找的錢也是老闆的,顧客
03/14 23:57, 23F

03/14 23:57, , 24F
「不應該」拿走這些東西,那麼這些是不是虧損?就看
03/14 23:57, 24F

03/14 23:57, , 25F
定義而已,所以我說這題不是數學題
03/14 23:57, 25F
文章代碼(AID): #1MvED65r (Math)
文章代碼(AID): #1MvED65r (Math)