Re: [其他] 工數

看板Math作者 (憨)時間10年前 (2015/06/05 11:36), 10年前編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 最新討論串10/12 (看更多)

06/05 09:44,
z-3-11(12,13)
06/05 09:44

06/05 10:28,
這是什麼意思呢?a大
06/05 10:28

06/05 10:31,
精華區啦,不過 11 那題不能看,12,13的精神跟這
06/05 10:31

06/05 10:31,
個不同
06/05 10:31
抱歉,看到這種題目直覺想到就是類似做法 試了一下 沒法 換一個方法試試 計算有點繁複 沒有樓上E大的解法好 >< ∞ f(t) = ∫ exp(-tx) ( cos(ax) - cos(bx) ) / x dx ( 原 = f(0) ) 0 ∞ b = ∫ ∫ exp(-tx) sin(xy) dy dx 0 a b ∞ = ∫ ∫ exp(-tx) sin(xy) dx dy a 0 b 1 ∞ = ∫ - ------------- exp(-tx) ( t*sin(xy) + y * cos(xy) )| dy (過程略 XD) a t^2 + y^2 0 b y = ∫ - ------------ dy a t^2 + y^2 b = -(1/2) ln ( t^2 + y^2 ) | a = -(1/2) ln[ ( t^2 + b^2) / (t^2 + a^2) ] => f(t=0) = -(1/2) ln(b^2/a^2) = ln(b/a) 好像有點捨近求遠 @@ 有錯還請不吝指正。 -- If people do not believe that mathematics is simple, it is only because they do not realize how complicated life is. - John von Neumann -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.137.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1433475385.A.F56.html

06/05 11:57, , 1F
我個人認為,如果做起來不是很複雜的話,對於考試
06/05 11:57, 1F

06/05 11:58, , 2F
之類的,少用這些看起來很 fancy 的做法比較好
06/05 11:58, 2F

06/05 11:58, , 3F
(當然,如果有定理保證那OK),像這題,如果閱卷者
06/05 11:58, 3F

06/05 11:58, , 4F
問為什麼第二三步積分可以交換?(是 noncompact
06/05 11:58, 4F

06/05 11:59, , 5F
interval 喔)那不就要解釋個老半天,徒然增加風險
06/05 11:59, 5F

06/05 11:59, , 6F
罷了
06/05 11:59, 6F
感謝指點 z-11~13 是類似的題目 一樣的解法 只是原題在積分交換了之後 int(0..∞) sin(xy) dy 沒法計算 (抑或可以?) 所以才多引進了 f(t) ... 結果計算複雜 ( 除非有記 exp(ax)*sin(bx) 積分 ) 用 Laplace 快多了... ※ 編輯: a016258 (140.114.137.240), 06/05/2015 12:11:09
文章代碼(AID): #1LSHavzM (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
其他
1
4
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
其他
0
11
其他
0
6
其他
1
4
其他
1
1
其他
1
3
其他
4
9
文章代碼(AID): #1LSHavzM (Math)