[新聞] 李家同:國一學負次方 見鬼了

看板Math作者 (冰層上的犀牛)時間10年前 (2015/04/12 17:16), 10年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
(節錄,原文網址: goo.gl/info/ODL8DJ ) (中央社記者陳至中台北11日電)清華大學榮譽講座教授李家同今天表示,台灣為了推廣 奈米科技,竟讓國中一年級學生學「負次方」,真的是「見鬼了」。 李家同舉例,聰明的學生可能一堂課就學會正負號,但對落後的學生來說,正負號是非常 複雜困難的。很多人就是搞不懂,為何說「負負得正」,負5減3(—5—3=?)的答案卻 不是正8。 李家同說,正負號不會,就不可能懂一元一次方程式,也不可能懂負次方。但現在國中教 材,負次方課程卻被安排在國中一年級,根本是在「折磨」孩子。 李家同也不懂為何這樣安排,後來才知道政府有一個想法,認為現在已到「奈米科技」時 代,因此負次方要越早懂越好(奈米為10的負9次方米)。 李家同又舉例,國中一年級就教DNA,卻不知道DNA背後牽涉了很複雜的化學概念,學生舉 手問為何DNA可以遺傳,反而被老師罵「不要亂問」,結果孩子們就只能「背多分」。 李家同主張,負次方和DNA,都可以擺在後面才學,對較小的孩子,應鼓勵多問問題,按 部就班把基礎打好,而不是全部都硬背下來,1040411 -- 我個人認為負次方不是很難的觀念 0 -n m 0-n 1 說來m =------=m =------ 只是這樣 n n m m 而且負負得正是乘法 搞混應該跟「觀念」較相關吧? -- -- きなこじゃなくて なこだよ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1428830216.A.9F3.html

04/12 17:21, , 1F
記者有嚴重筆誤還是李教授講錯,3減負5,才是正8.
04/12 17:21, 1F
-5-3「卻」不是正8 ※ 編輯: uninankyoku (114.37.158.51), 04/12/2015 17:37:28

04/12 21:04, , 2F
實在不懂一個理組出身的人,卻理不清數理架構
04/12 21:04, 2F

04/12 23:00, , 3F
我覺得把學生都當成"智障"在教才是真的見鬼了...
04/12 23:00, 3F

04/12 23:01, , 4F
會考數學考卷一堆白癡題...李家同教的學生一堆C
04/12 23:01, 4F

04/12 23:02, , 5F
才是真的見鬼了.....
04/12 23:02, 5F

04/13 06:39, , 6F
個人覺得李教授把簡單問題複雜化了...不過, 也可能
04/13 06:39, 6F

04/13 06:40, , 7F
是教材內容確實有問題? 因為我沒看到教材不能確定.
04/13 06:40, 7F

04/13 06:41, , 8F
我覺得教 "負次方" 並非不可, 問題是教些什麼.
04/13 06:41, 8F

04/13 06:43, , 9F
不過, "鼓勵多問問題" 是對的. 有些老師不准問 (可
04/13 06:43, 9F

04/13 06:44, , 10F
能他自己不懂?) 的[態度是不應該的 --- 我個人曾有
04/13 06:44, 10F

04/13 06:44, , 11F
經驗. 後來我就都不問, 自己想.
04/13 06:44, 11F

04/13 08:11, , 12F
有帶過的就會知道很多學生真的要花很大力氣才能教懂
04/13 08:11, 12F

04/28 18:35, , 13F
負次方不符合直覺
04/28 18:35, 13F

04/28 18:35, , 14F
負負得正也是
04/28 18:35, 14F
文章代碼(AID): #1LAZW8dp (Math)
文章代碼(AID): #1LAZW8dp (Math)