Re: [微積] 全微分式判斷求解

看板Math作者 (希望願望成真)時間11年前 (2014/12/22 12:35), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《h10840206 (仕倖)》之銘言： : Why「(T+dT)cos(θ+dθ)-Tcosθ=d(Tcosθ)」？ : 謝謝各位～ 左式 = Tcos(θ+dθ) + cos(θ+dθ)dT - Tcosθ = Tdcosθ + cosθdT 取至一階 = d(Tcosθ) = 右式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.254.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1419222938.A.52D.html
→
12/22 13:00, , 1F
請問取至ㄧ階是什麼意思？
12/22 13:00, 1F
→
12/22 13:09, , 2F
自己後來用微分定義導出來了。但不曉得您「一階」
12/22 13:09, 2F
→
12/22 13:09, , 3F
的意思是…？泰勒嗎？
12/22 13:09, 3F
→
12/22 14:03, , 4F
是指省略二階微導嗎？為什麼可省呢？
12/22 14:03, 4F
→
12/22 14:09, , 5F
我在證的時候非得省它才能得證，但不知為何可以。
12/22 14:09, 5F
推
12/23 00:43, , 6F
limit(x->0)[(x+x^2)/x]你會怎麼做？
12/23 00:43, 6F
→
12/23 00:44, , 7F
想想就知道為什麼高次項=0了
12/23 00:44, 7F
推
12/23 03:25, , 8F
這明明就只是d(...)的定義而已為什麼要這麼多推導呢
12/23 03:25, 8F
→
12/23 13:16, , 9F
請問樓上要怎麼做比較簡單?
12/23 13:16, 9F
→
12/23 13:41, , 10F
如果從右邊到左邊到左邊 用定義就好 從左到右 就用H
12/23 13:41, 10F
→
12/23 13:41, , 11F
大的方法 可能h10840206是要問從左到右?
12/23 13:41, 11F
推
12/23 14:28, , 12F
哈 我也被誤導了
12/23 14:28, 12F
‣ 更多 Honor1984 的文章
文章代碼(AID): #1Kbv-QKj (Math)
‣ 更多 Honor1984 的文章
文章代碼(AID): #1Kbv-QKj (Math)