[線代] 是非題

看板Math作者 (RUKAWA)時間13年前 (2013/01/09 17:58), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
If c1u1+...+cnun=0 for c1=...=cn=0 , then { u1,...,un} is linearily independent. F: 是因為耀對所有非零向量才對嗎？ 感謝回答 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.7.20
推
01/09 18:02, , 1F
看不懂你的英文
01/09 18:02, 1F
→
01/09 18:53, , 2F
：c_i都等於零的時候 那個東西=0，則{u_i}線性獨立
01/09 18:53, 2F
→
01/09 18:54, , 3F
不就這個意思嗎= =?
01/09 18:54, 3F
→
01/09 19:49, , 4F
感謝樓上幫解釋XD
01/09 19:49, 4F
推
01/09 20:46, , 5F
從定義就知道不對了
01/09 20:46, 5F
→
01/09 21:50, , 6F
是錯在哪呢？
01/09 21:50, 6F
推
01/09 22:12, , 7F
現性獨立的定義是甚麼?
01/09 22:12, 7F
→
01/09 23:17, , 8F
c_i=0 那他乘上任何值都等於0不是嗎?
01/09 23:17, 8F
→
01/09 23:23, , 9F
^零向量
01/09 23:23, 9F
→
01/10 00:01, , 10F
線性獨立是只有係數是0的時才會湊成0向量吧
01/10 00:01, 10F
→
08/13 17:23, , 11F
看不懂你的英文 https://muxiv.com
08/13 17:23, 11F
→
09/17 15:17, , 12F
是錯在哪呢？ https://daxiv.com
09/17 15:17, 12F
→
11/10 11:17, , 13F
c_i=0 那他乘上任 https://noxiv.com
11/10 11:17, 13F
→
01/02 15:14, 7年前 , 14F
不就這個意思嗎= =? https://daxiv.com
01/02 15:14, 14F
→
07/07 10:30, 6年前 , 15F
c_i=0 那他乘上任 https://moxox.com
07/07 10:30, 15F
‣ 更多 KAINTS 的文章
文章代碼(AID): #1GxJyn8i (Math)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
線代
3
21
[線代] 是非題 是非題
KAINTS
13年前, 02/08
線代
3
15
[線代] 是非題 是非題
KAINTS
13年前, 01/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 KAINTS 的文章
文章代碼(AID): #1GxJyn8i (Math)