[微積] 連續的定義
我知道f(x)在a點連續的定義是
lim f(x) = f(a), 依照ε-δ可寫成
x->a
for all ε>0, there exist δ>0 s.t.
if |x-a|<δ, then |f(x)-f(a)|<ε
現在我想問的是我下面這個命題有沒有implyf(x)在a點連續
for all δ>0, there exist ε>0 s.t.
if |f(x)-f(a)|<ε, then |x-a|<δ
在我的感覺是有耶...找不太到反例
希望有高手能指點一下~ 謝謝
--
如果你的面前有陰影的話,別怕!
那是因為你的背後有陽光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.32.171
推
10/13 20:27, , 1F
10/13 20:27, 1F
→
10/13 20:27, , 2F
10/13 20:27, 2F
→
10/13 20:37, , 3F
10/13 20:37, 3F
推
10/13 20:38, , 4F
10/13 20:38, 4F
常數函數不行吧,因為|f(x)-f(a)|<ε時並不imply |x-a|<δ吧
因為我x取多少都會滿足|f(x)-f(a)|<ε
推
10/13 20:40, , 5F
10/13 20:40, 5F
→
10/13 20:40, , 6F
10/13 20:40, 6F
→
10/13 20:40, , 7F
10/13 20:40, 7F
→
10/13 20:49, , 8F
10/13 20:49, 8F
→
10/13 20:50, , 9F
10/13 20:50, 9F
推
10/13 20:51, , 10F
10/13 20:51, 10F
→
10/13 20:52, , 11F
10/13 20:52, 11F
取ε=1/2時,那豈不是不管δ取多少,都找不到x s.t. |f(x)-f(a)|<ε
推
10/13 20:57, , 12F
10/13 20:57, 12F
我好像沒複製好... 如果也改成0<|x-a|<δ,這樣還是ok嗎?
推
10/13 21:01, , 13F
10/13 21:01, 13F
我知道照邏輯的定義看if p, then q 這個statement
只要p是false,不管如何。這個statement都是對的,是依照這個想法嗎?
※ 編輯: sm008150204 來自: 36.227.32.171 (10/13 21:03)
→
10/13 21:01, , 14F
10/13 21:01, 14F
→
10/13 21:01, , 15F
10/13 21:01, 15F
→
10/13 21:02, , 16F
10/13 21:02, 16F
→
10/13 21:02, , 17F
10/13 21:02, 17F
→
10/13 21:02, , 18F
10/13 21:02, 18F
→
10/13 21:03, , 19F
10/13 21:03, 19F
→
10/13 21:03, , 20F
10/13 21:03, 20F
→
10/13 21:03, , 21F
10/13 21:03, 21F
→
10/13 21:04, , 22F
10/13 21:04, 22F
※ 編輯: sm008150204 來自: 36.227.32.171 (10/13 21:14)
推
10/14 05:59, , 23F
10/14 05:59, 23F
→
08/13 17:09, , 24F
08/13 17:09, 24F
→
09/17 15:04, , 25F
09/17 15:04, 25F