Re: [幾何] 一題surface證明

看板Math作者 (翔爸)時間14年前 (2012/04/18 20:13), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a88241050 (再回頭已是百殘身)》之銘言: : Let M : z = f(x,y) be a surface and p = (p1,p2,p3)∈M. : Show that (v1,v2,v3) ∈ T M if and only if : p p : ∂f ∂f : v3 = ( --- (p1,p2) ) v1 + ( --- (p1,p2) ) v2 : ∂x ∂y : 如果看到框框的話那是屬於和偏微分符號 : 有人知道該怎麼證嗎? 這從定義就可以了。在曲面向的切向量可以從曲面上的曲線得到。 換句話說,你取一條曲線c:(-a,a)-> M使得c(0)=p, c'(0)=(v_1,v_2,v_3)_p 既然c是M上的曲線,假設c(t)=(x(t),y(t),z(t)),則z(t)=f(x(t),y(t)) 兩邊同時微分代0你就得到你要的式子。反之,利用上面的式子,你可以造 出M上的一條曲線,同時這曲線的切向量就是你想要的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.37.209.182

04/18 21:19, , 1F
冏,我果然不是學幾何的料,好難懂...
04/18 21:19, 1F

04/18 23:12, , 2F
既然h大都給您提示了,不就只是用chain rule帶值而已
04/18 23:12, 2F

04/19 03:42, , 3F
z=f(x,y)給定了那法向量就可求了,可以考慮這個觀點
04/19 03:42, 3F

04/19 05:21, , 4F
微分幾何上 要h大那樣做才是標準作法的,可以想想
04/19 05:21, 4F

04/19 05:22, , 5F
一般differential manifold 什麼是法向量??
04/19 05:22, 5F

04/19 09:12, , 6F
一般流形上法向量的確不一定(大多沒有)能定
04/19 09:12, 6F

04/19 09:13, , 7F
可是一開始還不熟悉的時候,先用可視的例子想像
04/19 09:13, 7F

04/19 09:13, , 8F
應該也不會太罪過吧@@
04/19 09:13, 8F

04/19 09:37, , 9F
基本上邏輯是這樣,是因為你證明了這個式子,
04/19 09:37, 9F

04/19 09:38, , 10F
才了解到原來(f_x,f_y,-1)是法向量(在R^3)中
04/19 09:38, 10F

04/19 09:39, , 11F
所以你知道了那是法向量,與他垂直的必定要是切向量
04/19 09:39, 11F

04/19 13:59, , 12F
喔喔@ @謝謝,受教了!
04/19 13:59, 12F

08/13 16:48, , 13F
才了解到原來(f_x, https://noxiv.com
08/13 16:48, 13F

09/17 14:44, , 14F
z=f(x,y)給定了 https://daxiv.com
09/17 14:44, 14F
文章代碼(AID): #1FZg_nSV (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FZg_nSV (Math)