[機統] 弔詭的機率

看板Math作者 (愛若瑪)時間14年前 (2011/11/22 15:33), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在書上看到說 : 如果玩擲硬幣遊戲的公平賽局, 也就是說用擲硬幣來決定輸贏 : 若出現正面,你得到一元;若出現反面,則是你輸一元。 而硬幣是一個完全公正的銅板, 亦即出現正面與反面的機率都是1/2的話。 就理論上來說 : 玩的次數若越多, 則期望值越趨近於0(正面與反面出現的次數越接近)。 但統計學家實際用程式去跑時, 竟發現當遊戲次數若很多且多到超過一定次數時, 則期望值反而是越不會趨近於0 ! 而且當遊戲次數越多時, 則每次程式跑出來的結果反而是離0越來越遙遠...... 比如拿投擲10萬次和投擲5萬次的期望值與來比, 則投10萬次的期望值反而會與0差距較大。 (而且硬幣是完全公正的1/2、這試驗做了很多次的結果都一樣。) 請問這是真的嗎 ? 以及為何會有這種奇怪的情形呢 ? 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.101.77

11/22 16:36, , 1F
真的耶...跑了一下好像真的是@@
11/22 16:36, 1F

11/22 16:58, , 2F
去念一下Large deviations theory你就懂了
11/22 16:58, 2F

11/22 17:09, , 3F
先確定是1/2,電腦沒有辦法真的1/2
11/22 17:09, 3F

11/22 17:10, , 4F
所以你認真去投吧,結論一樣就是了
11/22 17:10, 4F

11/22 17:18, , 5F
不太對...我忘記取平均了- -" XD
11/22 17:18, 5F

11/22 17:18, , 6F
有除n嗎? Sum(Xi)/n -> 0
11/22 17:18, 6F

11/22 17:20, , 7F
就說我忘記取平均了嘛(#‵′)
11/22 17:20, 7F

11/22 17:20, , 8F
樓樓上,也太巧了吧
11/22 17:20, 8F

11/22 17:25, , 9F
= =+
11/22 17:25, 9F

11/22 19:00, , 10F
可能是真的 純粹是那統計學家不懂電腦
11/22 19:00, 10F

11/22 19:00, , 11F
該叫他換個電腦軟體了
11/22 19:00, 11F

11/22 19:35, , 12F
電腦的亂數函數不夠隨機
11/22 19:35, 12F

11/22 21:10, , 13F
要先定義期望值是什麼?什麼的期望值?
11/22 21:10, 13F

11/22 21:10, , 14F
還有,結果並不等於機率。
11/22 21:10, 14F

11/22 21:11, , 15F
真的要估算機率,可以由中央極限定理,來看數次抽樣
11/22 21:11, 15F

11/22 21:12, , 16F
平均值的常態分配是趨近於哪個平均數與標準差
11/22 21:12, 16F

11/24 12:20, , 17F
補充:期望值是不會變的。結果才會變的
11/24 12:20, 17F

11/24 12:21, , 18F
不能說「每次結果反而是離0越來越遙遠」
11/24 12:21, 18F

11/24 12:21, , 19F
因為每次結果可能不同
11/24 12:21, 19F

11/25 00:06, , 20F
我猜,你所謂的期望值,理論值一定是零。你應該是問
11/25 00:06, 20F

11/25 00:07, , 21F
次數的多寡,越多次,當然越不是零。
11/25 00:07, 21F
文章代碼(AID): #1Eor1ANv (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Eor1ANv (Math)