Re: [請益]何時可以跟指導教授攤牌???
(原文恕刪)
--
→
12/06 10:04,
12/06 10:04
→
12/06 10:06,
12/06 10:06
→
12/06 10:07,
12/06 10:07
→
12/06 10:08,
12/06 10:08
→
12/06 10:10,
12/06 10:10
→
12/06 10:11,
12/06 10:11
大大你應該沒聽懂我的意思...
1.當然到哪個環境去,都會遇到勾心鬥角,被陷害而跳洞與背黑鍋的事..
但是,業界是會丟飯碗而公職是要搞到丟飯碗很難很難...只是不會升官罷了!
凡事都是相對論...沒有絕對論. 厭倦鬥爭喜歡平實度日的人當然選公職至上囉!
2.我所謂的畢業權只是一種假設性,純為了凸顯學術界的不公不義陋習問題~
我針對的也不是論文qualified與否的問題,而是指導者的人格問題,教學態度問題!
所以閣下去扯甚麼夠不夠格畢業之類的..實在難免讓人稍感有袒護學術界之嫌..
這個道理就如同當今執政者有做了甚麼貪贓枉法的事嗎??~NO!
那為何人民卻又如此悲憤的想用選票制裁他們眼中所謂不公不義的政府呢??
因為在法律上,政府沒有錯,但是在道德公義上確有嚴重瑕疵值得非議!
試問,今天學術界的論文寫作等教育問題,又何嘗不是如此??
只不過許多人為了能畢業而隱忍,得過且過罷了!
※ 編輯: superitman66 (220.134.242.107), 12/06/2014 11:56:57
我只能回應你:
你所表達的意思,我非常清楚你想說什麼;
但我一開始從你的發文,認為你已經是個研究生,
從過來人的身份,簡單提點一下,你應該自己可以明白,
就如同很多板友直接講結論的告訴你「沒必要跟指導教授撕破臉」
只是,我必須承認,在這個想法上「我錯了」,我把你設想的層次太高了
到頭來,你也只是要人家把話講開、講難聽話,你才能明白別人在回應你什麼嗎?
學術界的不公不義,會在這個板上的人,有哪個人不知道?
但這就是學術界的遊戲規則,我再強調一次「這不是義務教育」,沒有人要保證你能畢業
你可以一開始選擇不要進來玩 或是 選擇等自己當上學術界守門人時大刀闊斧修改規則
這個觀念,走到哪裡都一樣,學術界、業界、公務機關,都是如此
有一天你畢了業,當上教授、當上科技部審計畫單位的人、當上議員立委
審到你老闆PAPER就reject、審到你老闆的計畫案就刁他、審到你老闆的預算砍他經費
這就是你所謂的「人民用選票,教訓不公不義的政府」
前題是『等你拿到票、等你拿到票、等你拿到票』(很重要,講三次)
我所回應你的,夠不夠qualified,指的是你所謂你不想寫一篇亂七八糟的論文混畢業
我覺得:fine,很好,年青人很有guts!
所以,建議你投一、兩篇journal,證明給你老闆看、也證明給你們所長、其它老師看
當你的證明給這圈子越多人看到時,你老闆有哪個臉,一直拖不讓你畢業?
如果證明不了,那你老闆不給畢業,也只是剛好而已,你有什麼籌碼跟他撕破臉?
還是,你始終認為 研究所 跟 國中、小一樣
繳了錢,管你什麼阿貓阿狗,也要發學位、發證書給你?
至於公職,就先不論「想考公職、想當公務人員幹嘛去念研究所」的爭論了
會說你把公職幻想的太美好,因為從你的文章、你講的話,就看出你根本沒待過這環境
只是活在一個大家(家人、親戚、朋友、同學)說公職很好的幻想當中了
「勾心鬥角至少還有飯碗」,你要不要去考選部查查看
20年前考上公務員的,有幾個自願辭職、有幾個受訓不合格無法敘職的?
再查查這兩年,有多少新進公務員,有幾個自願辭職、有幾個受訓不合格無法敘職的?
如果以你面對研究所、面對畢業、面對論文的態度是這樣
等你考績年年拿乙等、丙等,你就知道什麼叫做「有飯碗還不如丟飯碗」了
更不用說,主管、前輩看不順眼,挖洞給你跳、丟鍋給你背,天天幫人擦屁股
到頭來,你所謂那些不公不義的人,成天吃香喝辣
而你呢? 升不了職不打緊,搞不好還被弄進去吃牢飯,怎麼死的都不知道
言盡於此,聽得進就聽,聽不進煩請當我放屁
平穩的生活,誰不想過,那就看看是你平穩,還是在板上回應你建議的板友們平穩囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1417850051.A.BFB.html
推
12/06 15:47, , 1F
12/06 15:47, 1F
→
12/06 15:54, , 2F
12/06 15:54, 2F
→
12/06 17:08, , 3F
12/06 17:08, 3F
推
12/06 17:59, , 4F
12/06 17:59, 4F
→
12/06 18:15, , 5F
12/06 18:15, 5F
→
12/06 18:50, , 6F
12/06 18:50, 6F
→
12/06 20:29, , 7F
12/06 20:29, 7F
→
12/06 20:34, , 8F
12/06 20:34, 8F
※ 編輯: coldwind0912 (210.66.250.40), 12/06/2014 20:34:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):