Re: [苦水] 同學把我的研討會拿去抄...

看板Master_D作者 (hung)時間11年前 (2013/05/01 15:37), 編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 17人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言： : ※ 引述《m195879 (hung)》之銘言： : : 同實驗室的同學 把我的研討會拿去抄一抄變成論文 : : 當初給他 是他說他趕不及口試 想要參考 : : 結果他做出來 幾乎整本能抄的都照抄 連圖表都一樣 我做錯的部分也貼上去了 : : 整個傻眼 : : 我該跟老師說嗎... : 重點在於：他"口試通過"了沒有?? : 若還沒口試，你跟老師講這件事，那還來得及處理 : 但如果已經口試通過，成績也給了，也送教務處了 : 恩.....我想還是可以揭發他，但你要先有心理準備：老師會壓下來 : 除非老師自己也很有正義感 : 不然他是不會想自打嘴巴的 : 因為這等同於向學校和口委承認自己根本沒在監督學生的論文.... 目前是還沒口試 但是老師已經同意口試了 同實驗室的強烈建議要去跟老師說 本週meeting的時候會跟老師講 但是如果老師打算息事寧人就沒辦法了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.117.105
推
05/01 15:58, , 1F
息事寧人也可以是把口試取消
05/01 15:58, 1F
推
05/01 18:42, , 2F
你現在就應該去說...真的...= =
05/01 18:42, 2F
→
05/01 18:42, , 3F
不要等到以後後悔了，惋惜自己現在沒有採取行動!
05/01 18:42, 3F
→
05/01 19:31, , 4F
同意2F越早講越好～晚了搞不好他還會怪你...
05/01 19:31, 4F
→
05/01 21:41, , 5F
你也拖太久…馬上去說好嗎= =
05/01 21:41, 5F
→
05/01 21:44, , 6F
要講就快講 拖越晚越不妙吧
05/01 21:44, 6F
推
05/01 22:00, , 7F
既然還沒口試 你就趕緊去講 最好是私下單獨找老師說 順便
05/01 22:00, 7F
→
05/01 22:01, , 8F
把證據準備好 把抄的地方標記出來 直接拿給老師看。
05/01 22:01, 8F
推
05/01 22:04, , 9F
沒口試 就還有撤銷的空間 若老師竟然還裝死不處理....
05/01 22:04, 9F
→
05/01 22:04, , 10F
那你也能看出老師的人品了
05/01 22:04, 10F
推
05/01 22:10, , 11F
相信原Po亦經過苦思，才決定要訴諸老師，這也是板上的意見。
05/01 22:10, 11F
→
05/01 22:11, , 12F
但我也建議私下盡快找老師，如果老師不認，PTT上有很多記者，
05/01 22:11, 12F
→
05/01 22:12, , 13F
最壞的結果就是讓記者公布，但這樣也可看出你老師的為人。
05/01 22:12, 13F
→
05/01 22:14, , 14F
記得文章抄錄證明一定要準備周全，讓老師啞口無言就對了！
05/01 22:14, 14F
→
05/01 22:15, , 15F
別忘了跟我們報告結果唷！曾身為研究生，我們支持你。：)
05/01 22:15, 15F
推
05/02 01:56, , 16F
都已經過了一個禮拜，原po你快點去說吧..看不下去了~.~
05/02 01:56, 16F
推
05/02 02:37, , 17F
你也拖太久了= = 快去說..
05/02 02:37, 17F
推
05/02 09:02, , 18F
快去,快去~跟老師說把他抄你的全部吐出來,要他重新"改寫"
05/02 09:02, 18F
推
05/02 17:50, , 19F
真的拖太久了... 找不到老師就打電話...
05/02 17:50, 19F
→
05/02 22:53, , 20F
你畢業了嗎? 退伍才是真的...
05/02 22:53, 20F
推
05/03 18:20, , 21F
太扯....乾脆你研討會的告報也借我看一下好了
05/03 18:20, 21F
→
05/05 17:57, , 22F
拖這麼久才要講喔？這種事是知道的當時馬上就要反應了
05/05 17:57, 22F
→
05/05 18:01, , 23F
而且還是同學看不下去叫你去檢舉的，你跟對方說對方也不當
05/05 18:01, 23F
→
05/05 18:02, , 24F
一回事，對方吃人夠夠你還要這樣嗎？你應該強硬一點。
05/05 18:02, 24F
→
05/05 18:03, , 25F
這是學術道德的問題，不用留情面。
05/05 18:03, 25F
→
05/05 18:06, , 26F
我比較納悶的是你老師沒在關心你的進度嗎？如果有那應該知
05/05 18:06, 26F
→
05/05 18:07, , 27F
到這東西是你做的，怎麼還會同意對方的口試？
05/05 18:07, 27F
推
05/07 16:21, , 28F
馬上說吧，嚴重的事情就要儘快處理了..
05/07 16:21, 28F
→
05/12 22:26, , 29F
謝謝大家的關心~~老師已經請他把一模一樣的部分拿掉了~~
05/12 22:26, 29F
推
05/13 01:00, , 30F
怎麼覺得老師要讓他過= =+
05/13 01:00, 30F
→
05/13 09:54, , 31F
再說一次，這是學術道德的問題，將一樣的部分拿掉就可以給
05/13 09:54, 31F
→
05/13 09:54, , 32F
過了嗎？
05/13 09:54, 32F
推
05/13 23:36, , 33F
拿掉他的研究架構可以看嘛？
05/13 23:36, 33F
推
05/15 07:13, , 34F
Tncy根本自己就記者吧...唯恐天下不亂
05/15 07:13, 34F
推
05/19 23:43, , 35F
我有點好奇的是，他的論文主題到底跟你一不一樣?如果一樣
05/19 23:43, 35F
→
05/19 23:44, , 36F
又都抄你的，那他要怎麼拿掉抄的部分?拿掉等於論文不用寫
05/19 23:44, 36F
→
05/19 23:44, , 37F
了。另外，即使他拿掉抄的部分，他只要沿用你的東西，用另
05/19 23:44, 37F
→
05/19 23:45, , 38F
一種方式去鋪陳，就可以硬凹說沒抄你的東西。但實質上，他
05/19 23:45, 38F
→
05/19 23:45, , 39F
還是用你的東西，只是沒照抄罷了
05/19 23:45, 39F
‣ 更多 m195879 的文章
文章代碼(AID): #1HWCOdB8 (Master_D)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 m195879 的文章
文章代碼(AID): #1HWCOdB8 (Master_D)