Re: [請益] 老闆要學生投稿SCI?

看板Master_D作者 (雲淡風輕)時間11年前 (2012/08/03 11:02), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言： : 碩班同學有三個是在同一個指導教授門下(並非我的指導教授) : 口試過了 指導教授說要把論文修改投稿SCI才能離校 : 意思是沒有投SCI就是不能畢業的意思 : 翻譯費也要同學出 : 第一作者也掛指導教授 : 我實在不能理解 : 當指導教授可以當成這麼爽? 一般說來,只要想法是你指導教授提出的,那麼他掛第一作者是理所當然,就算所有模擬 或是實驗都是你獨自完成,因為學界注重原創性. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.97.116
→
08/03 11:37, , 1F
推。一個research最重要的是idea。
08/03 11:37, 1F
推
08/03 17:52, , 2F
我老闆也是這樣，出想法的掛第一，不過如果是研討會要註冊
08/03 17:52, 2F
→
08/03 17:52, , 3F
費，那出錢的就會是第一XD
08/03 17:52, 3F
推
08/03 18:17, , 4F
這篇重點不是掛第幾吧，要投稿你自己去投啊，怎會學生口
08/03 18:17, 4F
推
08/03 18:18, , 5F
試完了還要因為這事不能畢業
08/03 18:18, 5F
→
08/03 22:00, , 6F
個人覺得要投也要先說好 而不是口試完才在說不給離校
08/03 22:00, 6F
推
08/04 12:54, , 7F
抱歉 我是原po 如果文中沒提到重點
08/04 12:54, 7F
→
08/04 12:55, , 8F
其實不是作者排序問題 是老師為了升等
08/04 12:55, 8F
→
08/04 12:55, , 9F
連paper的翻譯費用都要學生出 也太誇張了
08/04 12:55, 9F
推
08/04 18:00, , 10F
真的很誇張
08/04 18:00, 10F
→
08/06 10:49, , 11F
%我的文章只針對掛名順序回應,不好意思沒回應原po的重點
08/06 10:49, 11F
→
08/06 20:32, , 12F
台灣人的奴性真重,我覺得教授要把學生的東西改投SCI
08/06 20:32, 12F
→
08/06 20:33, , 13F
應該是他自己要處理才對,其實靠學生升等的老師多的事
08/06 20:33, 13F
→
08/06 20:36, , 14F
學術界重視原創性,但沒說要掛教授名在第一位,文獻那章
08/06 20:36, 14F
→
08/06 20:36, , 15F
再寫假的嗎?那文獻那些人更原創了不是嗎
08/06 20:36, 15F
→
08/06 20:38, , 16F
把教授掛第一投稿,好聽叫倫理,實際上就是沽名釣譽要績效
08/06 20:38, 16F
推
08/12 11:55, , 17F
推樓上
08/12 11:55, 17F
推
08/15 13:48, , 18F
這蠻正常，連出國費跟稿費(規定國外)都自付，所以跑一堆人
08/15 13:48, 18F
推
09/18 18:54, , 19F
有idea卻不能保證結果,我不認為出想法就必須掛第一
09/18 18:54, 19F
‣ 更多 cepstrum 的文章
文章代碼(AID): #1G6pz4TV (Master_D)
‣ 更多 cepstrum 的文章
文章代碼(AID): #1G6pz4TV (Master_D)