[請益] 老闆要學生投稿SCI?

看板Master_D作者 (Lost Sheep)時間11年前 (2012/07/31 14:19), 編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
碩班同學有三個是在同一個指導教授門下(並非我的指導教授) 口試過了 指導教授說要把論文修改投稿SCI才能離校 意思是沒有投SCI就是不能畢業的意思 翻譯費也要同學出 第一作者也掛指導教授 我實在不能理解 當指導教授可以當成這麼爽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.171.226
推
07/31 15:01, , 1F
根據我老闆的說法，這種老師是自己沒本事~~~
07/31 15:01, 1F
→
07/31 15:38, , 2F
指導教授有通訊可以掛了 卻還要搶第一 實在很糟
07/31 15:38, 2F
→
07/31 16:39, , 3F
同意口試已經不錯了，有的教授是要求投了才能口試
07/31 16:39, 3F
推
07/31 17:26, , 4F
我認識一個～第一跟通訊他都要吃掉的
07/31 17:26, 4F
→
07/31 17:27, , 5F
還會說論文跟他討論過，就不是你的東西
07/31 17:27, 5F
→
07/31 17:29, , 6F
是他的
07/31 17:29, 6F
推
07/31 17:55, , 7F
叫他吃大便比較快 投稿至少也要花三個月至半年，還不一定
07/31 17:55, 7F
→
07/31 17:55, , 8F
為這樣延畢還要自己出錢？太扯
07/31 17:55, 8F
推
07/31 20:48, , 9F
那位老師在口試前有講過要投稿嗎?
07/31 20:48, 9F
推
07/31 23:53, , 10F
可憐，自己寫不出來SCI等級的文章，只會叫碩士生亂槍打鳥
07/31 23:53, 10F
推
08/01 09:16, , 11F
下一次記得錄音
08/01 09:16, 11F
→
08/01 09:59, , 12F
以前別的實驗室的老師也是要學生投sci才能畢業，結果還不
08/01 09:59, 12F
→
08/01 10:00, , 13F
是時間到了就給畢業了, 我自己倒是主動寫了英文PAPER給老
08/01 10:00, 13F
→
08/01 10:01, , 14F
師，結果過程等我畢業了快3年，老師才投稿@@還好一下就被
08/01 10:01, 14F
→
08/01 10:02, , 15F
接受了...中間還遇到期刊主編掛了,建議我們改投其他家@@
08/01 10:02, 15F
推
08/02 12:50, , 16F
甲賽咖緊
08/02 12:50, 16F
→
08/03 11:35, , 17F
碩士生有沒有掛第一有差嗎? 既然沒差的話給老闆掛會怎樣
08/03 11:35, 17F
→
08/03 11:36, , 18F
除非你要申請國外 PhD 需要 publication，不然給你掛也
08/03 11:36, 18F
→
08/03 11:36, , 19F
是浪費
08/03 11:36, 19F
當然碩士生掛第一作者沒甚麼用處 問題是旁觀者都看得出來 老師這麼做是為了升等 那為何連翻譯費都要學生出? 一個學生出個兩三萬 三個學生都不知道要多少錢了 因此學生幫老師出錢升等?
推
08/03 11:40, , 20F
好的老師沒差 垃圾老師為什麼要讓他爽?
08/03 11:40, 20F
推
08/03 12:22, , 21F
教授真的很爽 先讓學生從無到有弄出一個研究
08/03 12:22, 21F
→
08/03 12:23, , 22F
自己再亂給意見要學生加這個加那個 然後所有的idea變他的
08/03 12:23, 22F
→
08/03 12:23, , 23F
如果依他意思改效能變差還會說學生做錯= =
08/03 12:23, 23F
→
08/03 12:25, , 24F
還說如果學生研究做的好才讓學生掛第一作者= =
08/03 12:25, 24F
→
08/03 12:26, , 25F
幸好已經畢業了 再跟教授相處幾個月真的要去醫院掛精神科
08/03 12:26, 25F
→
08/03 14:35, , 26F
所以重點不是掛不掛，是老師好不好啊...但原PO似乎並不是
08/03 14:35, 26F
→
08/03 14:36, , 27F
在討論老師好不好的問題。從他的敘述邏輯看是在質疑第一
08/03 14:36, 27F
→
08/03 14:36, , 28F
作者這件事，若只看這件是那當然是老師掛第一就好。
08/03 14:36, 28F
→
08/03 14:37, , 29F
如果要加入老師好壞討論，那就是好老師怎樣都行不是嗎?
08/03 14:37, 29F
坦白說 這位指導教授好不是見人見智 我只知道這位指導教授在口試完當天 三位口試的學生各要花七千元總共超過兩萬 購買伴手禮及請口試委員吃飯 教授則跟學生說 "以前念博士班即是如此 這是做人的道理" 事實上這種作法讓我很不欣賞 相較我的指導教授 地位跟資歷不但大得多 卻也沒這麼多繁文縟節 即使在口試時我也花了不少 但也還沒這麼誇張 我的指導教授也很少跟我講這些"做人的道理" 從論文題目決定之後 他幾乎只關心論文的結果 雖然也很操 也學到了很多東西 甚至老師也幫我出論文的影印費用(雖然他是要拿去核銷國科會XD) 相較之下 在我碩士的生涯 除了繳學費之外 幾乎沒出到甚麼額外費用 有一次讓我最感動的是 他有一個國科會計畫是我另一個同學在執行 但是我的同學因為家人生病 有一段時間無法來校 老師請我幫忙寫報告跟出席開會 而且是連"拜託"兩字都開口了 我只能說這種氣度相當不簡單
推
08/03 18:18, , 30F
我只問樓上 動不動羞辱學生 飆三字經 無理謾罵的老闆
08/03 18:18, 30F
→
08/03 18:19, , 31F
沒貢獻只出一張嘴 這種人你有甜頭還要給老闆嘗?
08/03 18:19, 31F
推
08/04 00:32, , 32F
話說倒真的有把投稿列入官方畢業標準的所(只是碩班不限點數)
08/04 00:32, 32F
※ 編輯: Neuschwan 來自: 111.252.175.84 (08/04 12:26) ※ 編輯: Neuschwan 來自: 111.252.175.84 (08/04 12:53)
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1G5ta0Mz (Master_D)
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1G5ta0Mz (Master_D)