Re: [請益] 國科會計畫.....

看板Master_D作者 (撼動宇宙的第一小步)時間14年前 (2011/07/11 13:46), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hubert0623 (羅卓)》之銘言: : 碩士生的畢業論文,著作權是歸那位研究生的嗎?指導教授是不是也有部分著作權?? : 雖然身為教授的研究助理...但工作就是將學長姐的論文電子檔...複製貼上... : 從一開始的研究計畫申請就是如此,結案時,就拿下一年度寫類似論文題目的碩士論文.. : 複製貼上...我很不清楚這種作法的合理性,不知道自己會不會跟著有事... 這文件可以給你參考一下: 88-99年國科會處理違反學術倫理案件彙整表 http://spd.ord.ncku.edu.tw/ezfiles/79/1079/img/933/990628-polo-list.doc 專題研究計畫申請書內容及所繳交之研究成果報告, 均由他人所撰寫,再由計畫主持人潤飾文字及修正 專題研究計畫申請書內容有大量文字與所指導學生之碩士論文相同, 未以自己的文字敘述,且未引註該學生之碩士論文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.163.90

07/11 16:32, , 1F
意思是只要引註就沒事了?? 0.0
07/11 16:32, 1F

07/11 16:45, , 2F
引了還可以說是格式不當 沒引只能說是抄的
07/11 16:45, 2F

07/11 20:17, , 3F
基本上,因為計畫案是老師以其個人名義去跟國科會申請錢,
07/11 20:17, 3F

07/11 20:17, , 4F
所以理應拿"自己的成果"(而不是學生的)去繳交。所以不是引
07/11 20:17, 4F

07/11 20:18, , 5F
註就沒事,有引註可是抄很多,那還是違反學術規範。沒引註
07/11 20:18, 5F

07/11 20:19, , 6F
.....這就不用說啥了
07/11 20:19, 6F
文章代碼(AID): #1E6evJWW (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E6evJWW (Master_D)