Re: [閒聊] 研討會被批是好事還是壞事?

看板Master_D作者 (沒$結婚幹嘛,有$幹嘛結婚)時間15年前 (2010/12/05 21:45), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
不要說研討會了, 就連系上例行性的書報討論, 也是大家一起吃河蟹的歡樂聚會 奇特現象1 『提問』被當成『電人』的工具, 書報討論會看到人緣不好的研究生被狂電, 問題是...有些問題還真沒啥「電力」 XD 奇特現象2 沒套招不給問...(這個現象比較少) 如果你沒有事先和報告同學套好答案, 你舉手他也不會理你! 我擔心的是在學校的書報討論就這樣歡樂, 那以後去研討會報告, 不會連場面問題都招架不住吧 另外我覺得大家對碩士生還是滿客氣的啦, 如果有看過學校的大老闆和大大老闆的攻防, (學派山頭、評鑑委員...) 那才真的是刺激啊 ※ 引述《beanbaby (becky)》之銘言: : 話說這是我第一次投稿 : 在參加研討會的present後 : 被現場的教授狠狠的一頁一頁指正錯誤 : 當下我自己覺得真的有學到東西 : 因為評論教授看得很仔細 : 指出的點也頗有到裡 : 只是當場被批了五分多鐘有點難堪 : 我後面那位被批的同學 就當場無地自容 很沮喪 : 最後評論的教授看到他那沮喪的臉就下台去安慰他 : 回到學校後 我把研討會的情況跟我老闆說 : 我老闆一聽完馬上大聲叫好! : 連一旁偷聽的助教也說好! : 老師們都覺得研討會被批判是件好事 : (好像是因為大部分的研討會評論人好像都褒多於貶) : 後來把整件事情跟我父母分享 : 我爸聽後只說 : 你們學術界的人都這麼犯賤嗎? : (老人家的意思是 被罵怎麼還叫好) : 我從來沒有參加過研討會 : 這次研討會真的讓我見識到學術境界是如此的深不可測 : 不曉得各位有沒有類似的經驗呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.124.128.86

12/05 22:14, , 1F
評鑑委員有的河蟹吃很大 有的是專門來踢館的
12/05 22:14, 1F

12/05 22:44, , 2F
有在檯面上說破的,那如果不是交情很好,就是極差的。一般
12/05 22:44, 2F

12/05 22:44, , 3F
來說,通常在研討會很多人都會選擇說好聽話,但如果是期刊
12/05 22:44, 3F

12/05 22:45, , 4F
審稿,一堆人就都選擇極盡苛刻...這就是台灣學界的現象= =
12/05 22:45, 4F

12/05 23:10, , 5F
河蟹是因為擔心哪天換成他來評時 會把你批得體無完膚
12/05 23:10, 5F

12/06 00:22, , 6F
像我們的SEMINAR 誰可以發問是老師決定 沒辦法套招-.-
12/06 00:22, 6F

12/06 00:23, , 7F
除非你把台下所有的人都套招了-__-
12/06 00:23, 7F

12/06 00:25, , 8F
不過台灣期刊很苛刻 我聽到是編輯常常用的是自己邀的
12/06 00:25, 8F
文章代碼(AID): #1C-vTTvX (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C-vTTvX (Master_D)