Re: [閒聊] 研討會被批是好事還是壞事?
※ 引述《beanbaby (becky)》之銘言：
: 話說這是我第一次投稿
: 在參加研討會的present後
: 被現場的教授狠狠的一頁一頁指正錯誤
: 當下我自己覺得真的有學到東西
: 因為評論教授看得很仔細
: 指出的點也頗有到裡
: 只是當場被批了五分多鐘有點難堪
我倒覺得奇怪，既然是研討會，而對方既然是評論人
那合理的指出缺點不是很正常的事情嗎?
難道就一定要天花亂墜的胡亂褒獎一堆?讓你自我感覺非常良好？
說真的，在台灣這環境下參加研討會
評論人肯一頁一頁仔細看你文章，並且給你意見
你真的要痛哭流涕的感謝人家了
多的是那種文章根本沒看
然後到場10分鐘才隨便翻翻，找幾個點小小講一下
之後就補一堆讚美之詞來撐時間的評論人
為何會這樣？
因為大家都怕"得罪人"
都想說反正公開場合大家表面表面就好
而發表人久而久之就習以為常，把不良的習慣當成常態
只要被評論人挑了錯誤，就覺得對方式在刁它 罵他
你倒可以想想，如果你的評論人對你文章根本不仔細看
然後整場都說一些言不及義的讚美之詞
你覺得這樣好嗎?
說真的，這樣我覺得更不尊重（雖然你當場會感覺很爽）
因為這不就表示：評論人根本就不想看你文章，覺得根本沒仔細看的必要？
所以有人願意花他時間仔細看你的文章，還願意冒著得罪人的風險仔細指正
你真的應該要好好謝謝它
: 我後面那位被批的同學 就當場無地自容 很沮喪
: 最後評論的教授看到他那沮喪的臉就下台去安慰他
: 回到學校後 我把研討會的情況跟我老闆說
: 我老闆一聽完馬上大聲叫好!
: 連一旁偷聽的助教也說好!
: 老師們都覺得研討會被批判是件好事
: (好像是因為大部分的研討會評論人好像都褒多於貶)
: 後來把整件事情跟我父母分享
: 我爸聽後只說
: 你們學術界的人都這麼犯賤嗎?
: (老人家的意思是 被罵怎麼還叫好)
: 我從來沒有參加過研討會
: 這次研討會真的讓我見識到學術境界是如此的深不可測
: 不曉得各位有沒有類似的經驗呢?
這不叫犯賤，也不是深不可測
這叫作"做學問"，而不是 "做人"
做人你可以套關係 說場面話就好
真的在做學問的，就懂的要虛心接受批評，就事論事
如果真的要論深不可測
他大可沒必要當場指正你
反正只要說說場面話就好
你文章裡頭有問題或是有錯誤，那也是你家的事
之後能不能順利畢業，或是想畢業前才發現錯誤而要大修
這也都不是評論人要面對的
如果他真的是"深不可測"
他大可放著不鳥就好，就等著看你自己後面怎麼碰壁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.43
討論串 (同標題文章)