Re: 研究生寧願亂寫作業但有交，還是不交作業?
看板Master_D作者Rosefinch (Press Alt Crtl Del)時間14年前 (2010/01/09 20:50)推噓5(5推 0噓 11→)留言16則, 8人參與討論串11/15 (看更多)
假設：人都是好吃懶做的。
你是個研究生，好吃懶做只是程度上的問題，所以不做作業會讓你覺得很爽。
老師，也是人，出作業給學生寫，既要背上罵名，還要負責解惑，何苦來哉？
如果原po有幸能夠當當教學的TA，設身處地想一想，你為什麼要出作業給學生寫？
「大概是希望學生能夠對課程有某種程度上的幫助吧。」
如果是這樣的話，那麼隨便寫寫的態度，就是把老師的用心給隨便的處理掉了，
如果原po的老師很位很有責任感的老師，想必他的感覺一定很不好。
※ 引述《matsukawa (mite)》之銘言：
: 我的概念是
: 老師設定一個deadline
: 之後就不能交
: 我不會寫阿，所以我就亂寫一通，20分之內我拿3分
: 但另一個人不交，所以沒分數
: 大家覺得哪個好
: 我一直以為是第一個，但我發覺研究所不是只有分數
: 還有老師印象
: 幾乎每個老師都把我叫過去罵一頓
: 說你浪費我時間改，我連續亂寫了3次，就被自己的老闆踢掉了= =
: 因為我不寫還可以保持神祕感，寫了就知道我是個廢物
: 難道我不應該交作業嗎?
: 由於我不會寫，我只能從"亂寫拿2分"以及"不寫拿0分"做選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.196.27
推
01/10 13:11, , 1F
01/10 13:11, 1F
推
01/10 23:29, , 2F
01/10 23:29, 2F
推
01/11 03:20, , 3F
01/11 03:20, 3F
→
01/11 03:22, , 4F
01/11 03:22, 4F
推
01/11 18:48, , 5F
01/11 18:48, 5F
→
01/11 18:49, , 6F
01/11 18:49, 6F
→
01/11 18:53, , 7F
01/11 18:53, 7F
→
01/11 18:54, , 8F
01/11 18:54, 8F
推
01/11 22:27, , 9F
01/11 22:27, 9F
→
01/20 13:06, , 10F
01/20 13:06, 10F
→
08/09 18:07, , 11F
08/09 18:07, 11F
→
09/11 18:58, , 12F
09/11 18:58, 12F
→
09/11 20:26, , 13F
09/11 20:26, 13F
→
10/24 20:06, , 14F
10/24 20:06, 14F
→
12/16 01:08,
5年前
, 15F
12/16 01:08, 15F
→
04/22 16:19,
5年前
, 16F
04/22 16:19, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：