Re: [抱怨] 論文倒底給誰看？讓誰高興？
※ 引述《Kinght (22:59:48.8,120:13:7.9)》之銘言：
: 老闆要我把寫些東西的寫到文獻回顧…
: 1.我認為以上三樣是公衛領域中很基本的知識 甚至可以說是基本中的基本
: 2.我假設非相關領域 或對公衛沒有興趣的人 不會來看這些論文
: 那把這些東西寫進去也只是浪費紙張罷了…
: （論文不含附錄、附表已經超過100頁）
最近正進行最後階段的修飾，有時也會跟原po一樣有相同的疑問
我為什麼要這樣寫，寫出來之後又是要給誰看，會有甚麼樣的貢獻？
不過我也常想起指導教授說的一句話：
「這是屬於你自己的論文，這或許也是你在學術歷程上會有的唯一作品」
所以為此，我寧可不論那些之後是否會被引用或是會招致怎樣的批評論斷，
我只要專注在現在這個寫作的時刻，能夠將我研究所所學的一切，
盡可能的投入在其中，不要使我在研究所所學到的都化為泡影。
「您這本碩士論文要寫到任何一人拿起這本書，照著做都能做出相同的結果。」
或許這句話對我這種作文學小說研究的不太適用，
畢竟不是每個人都會用一樣的觀點去看這本論文，
他們也會有不同的心境與想法，隨著性別、年齡、認知等差別上的不同，
而會有不同的評價與意見。
我可以這樣解讀，但是換到別人眼裡，就不全然是得到相同的結果，
這也就是在學術上的一種one-of-a-kind的特點，
在執行研究的當下，也或許只有正在投入的那個人能夠體會到的緊張感，
當然也端看你選擇的指導教授是誰。
簡單想法，也期望原po能夠慢慢釋懷才好。
因為不管你用正面或充滿懷疑的眼光看待你正在寫的論文，總是會有完成的一日。
選擇與它和平共處，或者是不斷懷疑自己寫作的目的，
那就是個人要去學習的了，不是嗎？
--
I would rather be ashes than dust! 寧化飛灰，不作浮塵。
I would rather that my spark should burn out 寧投熊熊烈火，光盡而滅。
in a brilliant blaze than it should be stifled by dry-rot.
http://0rz.tw/svgqv 不伴寂寂朽木，默默同腐。
↑網誌，請記得開燈
Credo by Jack London (1876-1916)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.132
討論串 (同標題文章)