Re: [抱怨] 論文倒底給誰看?讓誰高興?

看板Master_D作者時間16年前 (2009/12/14 23:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Kinght (22:59:48.8,120:13:7.9)》之銘言: : 所以裡面用的方法 "很可能"是這領域的基本知識 : 「交叉分析」、「盛行率」、「描述性統計」 : 以上這三樣 公衛領域不用說 非公衛領域的有多少人懂 我想應該不少   這個沒有一個概括而定的標準在,我個人是覺得看論文的 焦點是什麼。如果這個方法在論文裡面有不可忽略的重要性, 那就應該寫進文獻回顧裡面。畢竟文獻回顧除了是簡單的介紹 一個理論/方法的發展歷程外,另一方面也是用來增加自己論 文方法論上的可信度,你列的越清楚,可信度也越高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.146
文章代碼(AID): #1B9bZWWg (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B9bZWWg (Master_D)