Re: [閒聊]竟然有學校會刪重要資料庫(南部某師範大學)
※ 引述《lien3214 (醉入孤獨幾許)》之銘言：
: 原文部份恕調整格式
: ※ 引述《chimeily (那就這樣吧)》之銘言：
: 學校缺少經費,刪減各項支出是很正常的,全校師生都應該要共體時艱
: 我聽過有些學校的專任師資被要求寒暑假支半薪,或是研究生的補助滅少
: 有些校內的研究中心,研究計劃提出的經費預算被砍一半
: 此文所述資料庫無法續訂原因在於訂購總額不夠,預算有限為其因之一
: 各系所認為真正有必要性留下來的,這些也是主因之一
錢不夠，砍經費是正常的
但學校每年在研究所招生時，都覺得招生情況不佳，現在還在砍資料庫
學校還有吸引學生的優勢嗎？
我覺得這是學校經營思維問題
除非逼不得已，否則「不應該」先犧牲學生權益
當然很多學校也是像我們學校這樣啦....
: 資料庫重不重要是指看個人的,你的用字那麼情緒化,想必這應該是你所會用到的
: 但是今天由各系所認為應留下之相對重要的資料庫,對整體而言,重要度應該更高
: 許多事情由公共角度去想,或許會犠牲某些人的利益
: 但還沒決定主題的人,怎麼會知道真正需要的資料會在被刪的資料庫內呢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
只要是教育系所的人，都應該都用得到SDOL吧
而且，我們平常在做報告的時候需要這些資料庫的PAPER了
也就是在決定論文主題前我們就需要了
而且，就我所以，很多有教育系所的大學(EX：嘉大、中師...)，都有SDOL
SDOL應該不是普通的資料庫
我們有一個「教育學院」，裡面有十多個系所
我想可能是犧牲一個「學院」學生的權益
這是我們學校圖書館沒有公開說明每個資料庫的使用率的情況下
我用「常理」去推斷的
: 圖書館本來就無權干涉各系所依專業提出的訂購要求,
: 學術專業本就各有所長,機械系的教授可能連TEJ是什麼都不知道
: 圖書館對於資料庫的職權,主要是統整,維護,發布各資料庫的訊息
: 實際上很多很專業的資料庫都是系所請圖書館代訂,再由系所自行保管
對啊，圖書館的確是「統整、維護、發布」各資料庫
所以錯不在圖書館，
但我們學校有「圖書館委員會」，由各系所教師及圖書館館方人員組成
當我們學生反映了「情況」給「圖書館委員」後
圖書館從12/1發佈消息
到了今天(12/14)
仍然繼續回應12/1的內容
還是沒有針對學生的回應做解答
當然，這也有可能是「圖書館委員」沒有告知圖書館館方
那有可能是學校老師(圖書館委員)也不重視這件事囉？
: 各系所決議刪減的,一定是專業判定相對沒有那麼重要的
: 系所的專業都說不訂了,圖書館有什麼立場讓他們用系上的經費去訂
: 說實在話資料庫使用率高不高,也是由我們所處的系所,學術領域
: 去推測哪些資料庫是可能常常被使用的
: 在我自己的商業類領域,我也可以列舉好多個
: 但是A資料庫沒有,或許B資料庫會有,就算所需的A資料庫有其特殊性
: 那就更應該透過自己和教授寫計劃向國科會或其他機構申請補助
: 有沒有資料,的確對於能否完成論文是一項很重要的關鍵
: 但不能因為學校沒有提供所需的資料,就說論文無法完成
: 這就和別人不幫填問卷,你就說論文做不下去一樣的道理
: 沒有人有幫填問卷的義務,別人沒有欠你,學校也沒有欠你
當然
學校沒有義務提供每種資料庫
研究生當然也必須，也有能力去找其它學校的資料庫
研究生當然不能事事項項靠學校
我打個比方好了
寫論文就像生小孩
今天我們要生小孩，需要一些養份吧
資料庫就等於我們的食物，水等營養必需品
結果我們家的人(學校)跟我們說：「我們家沒錢買水(資料庫)了，跟鄰居要吧」
人家說，我們家(學校)看起來光鮮亮麗
名聲又好(連續N年拿到教學卓越&國立大學)
結果我們家沒有水喝
當然孕婦(研究生)們不會餓死
因為我們還有娘家(大學母校)、朋友、同學可以幫忙
所以我們進來這個家(學校)，就是要來考驗自己
因為家裡的人說，我們家沒有水，也沒有食物
但你要生一個小孩(論文)出來
有一個關鍵在於,我認為,學校為什麼要體諒學生
: 舉例:昨天讀書太晚,今天早上起不來而翹課,學校要體諒嗎
: 因為今天和女朋友約會,所以明天的報告就隨便,學校要體諒嗎
: 學校會努力去照顧每一個學生,但沒有辦法配給每一個研究生一台NB
: 學校給我的,幫助我的,是我賺到,應該要感謝,又不是學校欠我的
學校的確沒有欠我們
對於學校的福利，我也覺得是賺到的
因為他們啥時要取消，沒有人知道
真是不固定比率增強
: 難道學校不給水喝,學生就白白坐著渴死嗎
: 我想,每個人都有權力去評述自己所讀的學校
: 但能不能畢業本來就不是也不應該靠學校
: 國立學校的經費,已經相對的比許多私立學校好了很多
: 為什麼不再多花一些錢訂到你想要的資料庫
: 經濟學很早就告訴了我們答案
: 最後,說句不好聽的話,對於碩班,每個人的報考,就讀,都是自己的能耐,自己的決定
: 我想現在應該沒有那種爸媽拿槍抵著頭要你一定要讀的現象
: 對於不喜歡的學校,大可以休學不讀
就台灣的學生而言
國立大學的還是「相對」而言能吸引學生
今天他吸引我們進來
結果發現學校「說的嚇死人，做的笑死人」(台語)
那以後還有願意進來嗎？
我今天是在於一個愛惜學校的立場
簡單來說
希望學校能考慮學校主體-學生
多為學生著想，留下好名聲
才能招來更多學生
我們是頭洗一半的人，可能沒辦法說不唸就不唸
將來還沒進來的人呢？他們怎麼想？
: 學校有改進的空間,可以適當提出建議
有啊，我有在「體制內」建議，但過了14天，學校圖書館仍然沒有回應
所以現在只好上來再發發牢騷了
: 我以前的老師常告誡我們,讀到研究所也算是比別人多讀了幾年書
: 對於各項事情的處理,就應該更思考的多一些
謝謝您的指教
我很感謝您
今天我上來PO這些文章
除了發發牢騷之外
也希望藉由PTT的高人氣
喚起有上PTT的本校學生
對這件事的重視，希望大家給學校一些壓力
對於lien3214您的意見及疑問
在此做個回應與說明
很感謝您的指教，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.72.96
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：