Re: [閒聊]竟然有學校會刪重要資料庫(南部某師範大學)

看板Master_D作者 (醉入孤獨幾許)時間16年前 (2009/12/11 03:36), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 9人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
原文部份恕調整格式 ※ 引述《chimeily (那就這樣吧)》之銘言: : 如題 : 最近我們學校(南部某師範大學)經費不足,要砍掉SDOL 及 WIs兩個資料庫 : 公告如下: : 「大家好, : 因近年來學校經費拮据,各系所經費分配短缺,造成民國99年會計年度各系所續訂期刊大 : 幅刪減。99年較98年續訂種數減少205種(降幅為23%)、續訂經費減少NT$3,669,320 : (降幅為43%),期刊及經費呈現大幅衰退。因期刊刪刊率超出 Science Direct (SDOL) : 及 Wiley Interscience 兩資料庫之上限,影響所及為兩資料庫無法訂閱。 : 請把握時效, 利用最後一個月的時間, 將研究主題所需資料Download下來使用, : 謝謝大家!」 : 真的很誇張 學校缺少經費,刪減各項支出是很正常的,全校師生都應該要共體時艱 我聽過有些學校的專任師資被要求寒暑假支半薪,或是研究生的補助滅少 有些校內的研究中心,研究計劃提出的經費預算被砍一半 此文所述資料庫無法續訂原因在於訂購總額不夠,預算有限為其因之一 各系所認為真正有必要性留下來的,這些也是主因之一 : 那有學校竟然會刪這麼重要的資料庫,而且他的公告寫 : 要學生「利用最後一個月的時間, 將研究主題所需資料Download下來使用」 : 拜託,又不是每個人都已經決定好主題了 : 難道我們的學術就只能停在2009嗎? : 圖書館又繼續說明: 資料庫重不重要是指看個人的,你的用字那麼情緒化,想必這應該是你所會用到的 但是今天由各系所認為應留下之相對重要的資料庫,對整體而言,重要度應該更高 許多事情由公共角度去想,或許會犠牲某些人的利益 但還沒決定主題的人,怎麼會知道真正需要的資料會在被刪的資料庫內呢 : 「PS. 有關系所『專業期刊』的訂購方式說明如下:系所『專業期刊』是由系所編列 : 相關經費支應期刊新訂、續訂或刪訂的決定權也在系所,圖書館無權也無能力 : 決定系所所需專業期刊的種類及數量,圖書館每年續訂期刊時,都會先預列 : 明年度各系所訂購之期刊清單及所需訂購費用供系所參考及確認,系所視經費 : 再依其實際需求, 決定新訂, 續訂或刪訂圖書館最後會依系所的決定, : 執行所有期刊的新訂, 續訂或刪訂等採購程序並置於圖書館供眾閱覽」 : 所以,圖書館的意思是,系所要刪期刊是不干他們的事,圖書館只負責訂購期刊 圖書館本來就無權干涉各系所依專業提出的訂購要求, 學術專業本就各有所長,機械系的教授可能連TEJ是什麼都不知道 圖書館對於資料庫的職權,主要是統整,維護,發布各資料庫的訊息 實際上很多很專業的資料庫都是系所請圖書館代訂,再由系所自行保管 : 可是,如果某些系所刪減率太高,是不是該「提醒」他們,大幅刪減會影響資料庫的訂閱 : 呢?這又不得不牽扯到學校總經費運用的情形,學校應照顧學生為主 : 你要刪掉廁所衛生紙的經費,爭議小,可是今天你是要刪掉學校的資料庫, : 而且是使用率極高的資料庫,如果沒有資料庫,在學學生及教授該如何順利完成論文呢? 各系所決議刪減的,一定是專業判定相對沒有那麼重要的 系所的專業都說不訂了,圖書館有什麼立場讓他們用系上的經費去訂 說實在話資料庫使用率高不高,也是由我們所處的系所,學術領域 去推測哪些資料庫是可能常常被使用的, 在我自己的商業類領域,我也可以列舉好多個 但是A資料庫沒有,或許B資料庫會有,就算所需的A資料庫有其特殊性 那就更應該透過自己和教授寫計劃向國科會或其他機構申請補助 有沒有資料,的確對於能否完成論文是一項很重要的關鍵 但不能因為學校沒有提供所需的資料,就說論文無法完成 這就和別人不幫填問卷,你就說論文做不下去一樣的道理 沒有人有幫填問卷的義務,別人沒有欠你,學校也沒有欠你 : 這是一個警訊,代表學校高層,並不體諒學生,沒錢的時候,就先砍學生的權益 : 資料庫對研究生而言,算是最基本的需求,就像人不能沒有喝水一樣 : 對於未來學生,你們要想清楚,你們進來學校,可能會沒辦法順利畢業 : 因為學校不要學術,沒錢先砍資料庫,我實在不懂,學校每年都在開招生檢討會 : 每次都針對招生不利的系所,要求他們改善 : 可是殊不知,學校可以說「整組壞掉」(台語),你要求各個系所改善 : 就像頭痛醫頭,腳痛醫腳一樣,根本的原因,就在於高層不挺學生 : 你今天發生砍重要資料庫的事情,還沒報考的考生,發現學校的學術環境這麼差 : 會不會影響報考意願呢? 有一個關鍵在於,我認為,學校為什麼要體諒學生 舉例:昨天讀書太晚,今天早上起不來而翹課,學校要體諒嗎 因為今天和女朋友約會,所以明天的報告就隨便,學校要體諒嗎 學校會努力去照顧每一個學生,但沒有辦法配給每一個研究生一台NB 學校給我的,幫助我的,是我賺到,應該要感謝,又不是學校欠我的 難道學校不給水喝,學生就白白坐著渴死嗎 我想,每個人都有權力去評述自己所讀的學校 但能不能畢業本來就不是也不應該靠學校 : 簡單來說 : 就是學校還是不打算花錢,再續訂這些資料庫 : 這就是高師高層處理學生問題的態度! : SDOL跟Wiley interscience並沒有要求你要訂他們全部的期刊 : 只要求訂一定的比率即可,學校只要再花一些 : 再多訂一些期刊,達到資料庫的要求門檻,就可以續訂期刊 : 但他們還是不花,他們就讓高師的學術.停留在2009了 : 所以,請各位要考這間學校的人,三思啊! 國立學校的經費,已經相對的比許多私立學校好了很多 為什麼不再多花一些錢訂到你想要的資料庫 經濟學很早就告訴了我們答案 最後,說句不好聽的話,對於碩班,每個人的報考,就讀,都是自己的能耐,自己的決定 我想現在應該沒有那種爸媽拿槍抵著頭要你一定要讀的現象 對於不喜歡的學校,大可以休學不讀 學校有改進的空間,可以適當提出建議 我以前的老師常告誡我們,讀到研究所也算是比別人多讀了幾年書 對於各項事情的處理,就應該更思考的多一些 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.102.147

12/11 07:30, , 1F
想想自己,畢業至今,有捐過幾次錢?有回饋幾次學校?也
12/11 07:30, 1F

12/11 07:30, , 2F
許都沒有吧!加減1、2百塊捐也是捐,就別太苛責學校了!
12/11 07:30, 2F

12/11 07:39, , 3F
訂不訂資料庫真的是需求 不完全是圖書館可以決定的
12/11 07:39, 3F

12/11 07:40, , 4F
我自己在相關單位工作 誰敢買系所沒說要訂的東西 誰又敢刪訂
12/11 07:40, 4F

12/11 07:41, , 5F
系所說要用的東西 一切都是依需求 當然 近年經費縮減跟資料
12/11 07:41, 5F

12/11 07:41, , 6F
庫每年都有一定比例的續訂費也有關
12/11 07:41, 6F

12/11 07:45, , 7F
當然 我自己也當過研究生 能體會原PO的感覺 只是這並非單
12/11 07:45, 7F

12/11 07:46, , 8F
方面是學校的問題 使用率等都是影響因素
12/11 07:46, 8F

12/11 07:56, , 9F
很不同意你在「體諒」那一段的評述
12/11 07:56, 9F

12/11 08:08, , 10F
不要把學校為學生編列預算的部份,說成是施捨
12/11 08:08, 10F

12/11 08:09, , 11F
否則,互相嘛,學生是不是也要說他付學費是賞錢給學校呢?
12/11 08:09, 11F

12/11 10:56, , 12F
其實現在都有館際合作,查查看能否到附近大學使用
12/11 10:56, 12F

12/11 11:09, , 13F
看看有沒有同班同學住北部,協助你代印資料
12/11 11:09, 13F

12/11 13:12, , 14F
不過他說的高師可能比一些私校更缺資料庫吧
12/11 13:12, 14F

12/11 13:17, , 15F
學校跟學生並不是對等的關係 體諒並不適用
12/11 13:17, 15F

12/11 13:19, , 16F
我們交出去的論文上面沒有學校的名字 學校沒有責任維持論文
12/11 13:19, 16F

12/11 13:19, , 17F
的品質嗎? 私以為用問卷的比喻並不十分恰當
12/11 13:19, 17F

12/11 13:21, , 18F
喔 不好意思 我們家就有學長大學畢業想工作 硬被逼唸研究所
12/11 13:21, 18F

12/12 08:36, , 19F
把今年冒出來的一堆研究助理的經費用到刀口上不是更好?
12/12 08:36, 19F

12/12 08:37, , 20F
話說,以沒網路不發達的時代,前人如何完成論文?
12/12 08:37, 20F

12/12 14:41, , 21F
「用到刀口上」,不可能! 研究助理的經費就是用做人事費,
12/12 14:41, 21F

12/12 14:42, , 22F
不能用到別的名目.
12/12 14:42, 22F

12/12 15:27, , 23F
我是指根本就不需要聘一堆研究助理,浪費錢
12/12 15:27, 23F

08/09 18:03, , 24F
學校跟學生並不是對等的 https://noxiv.com
08/09 18:03, 24F

09/11 18:56, , 25F
的品質嗎? 私以為用問 https://daxiv.com
09/11 18:56, 25F

09/11 20:24, , 26F
方面是學校的問題 使用 https://daxiv.com
09/11 20:24, 26F

10/24 20:00, , 27F
其實現在都有館際合作, https://daxiv.com
10/24 20:00, 27F

12/16 01:06, 7年前 , 28F
//daxiv.com https://muxiv.com
12/16 01:06, 28F

04/22 16:16, 6年前 , 29F
想想自己,畢業至今,有 https://moxox.com
04/22 16:16, 29F
文章代碼(AID): #1B8KsyxW (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B8KsyxW (Master_D)