Re: [閒聊] 現在的小朋友是在想什麼-..-
以下是我的猜想
他之所以會打來要
原因應該只是可能它們畢業要件規定研究生要有發表紀錄
然後它們的所辦規定要有發表證明
(雖然我文科的也沒聽過有這東西啦
因為大部分都馬只要附上發表文章還有議程就好)
但是這種做法其實有很多漏洞可以鑽
比如說,它可能只想含混把畢業要件給達到
所以就去拜託學長或老師跟他合投文章
那至於這篇文章它的貢獻度有多少咧?
可能就只有寫個500字摘要
不然就是幫忙蒐集新聞報導
阿不然就是....幫忙編參考書目而已
反正自己名字有掛上去就好了
就算自己沒貢獻
只要有人罩就行...
至於去不去研討會..就不是重點了
因為去了被問問題也不會答
還不如不去...
※ 引述《oldchang1205 (...)》之銘言:
: 推文真累直接回文好了
: ※ 引述《aprilwater (貓兒菊)》之銘言:
: : 沒要到場發表卻說要發表證明
: ^^^^^^^^
: 這個東西我真的沒聽過 因為沒聽說要研討會主辦單位另外給發表證明的可能理工科
: 比較沒那麼正式吧!一般而言系所要:
: 發表證明=本文+錄取mail(Email印出來也行)+論文集(或封面)
: 這些東西前兩樣文章被接受後就有了,第三樣只要有人去參加研討會也會有,本人
: 沒到一樣弄得到手,碩士版也有人在徵稐文集,並不困難!至於原PO的研討會有啥
: 特殊規定那我就不了了!
: : 問為什麼不能到、又為什麼和他同一篇的發表人可以到
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這個代表這篇論文的作者是有到的,只是沒有全到,所以我推論這篇論文是有人報告
: 的,除非所有作者都擺爛,這樣的話不影響所謂的發表論文的倫理之類的吧!
: 這種情形也不算少見,尤其是要去國軍online的男生,甘心點的就請假出來報告,
: 不然就請同篇有掛到名的作者去報告!
: : "因為我們有課,然後他是老師的助理,請假很方便。"
: : 還說
: : "我從沒聽過有人研討會是辦禮拜五的,你們辦星期六日我就可以到"
: : 小姐,豪洨也不是這樣
: : 真是比扯鈴還扯( ̄﹁ ̄a)
: 這裡可以看出這位研究生自己應該頗不把論文發表當一回事,要不然他就只是掛個名
: 而已。給別人掛個名畢業這種事,研究所裡應該也不算少見。不過很少聽過有研究生
: 會為了上課不去研討會的,上的是什麼大師的課嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.36
推
05/02 17:37, , 1F
05/02 17:37, 1F
→
05/02 17:38, , 2F
05/02 17:38, 2F
→
05/02 22:50, , 3F
05/02 22:50, 3F
→
05/02 22:52, , 4F
05/02 22:52, 4F
→
05/02 22:54, , 5F
05/02 22:54, 5F
→
05/02 22:55, , 6F
05/02 22:55, 6F
→
05/02 22:56, , 7F
05/02 22:56, 7F
→
05/03 09:00, , 8F
05/03 09:00, 8F
→
05/03 09:01, , 9F
05/03 09:01, 9F
→
05/03 09:02, , 10F
05/03 09:02, 10F
→
05/03 09:04, , 11F
05/03 09:04, 11F
→
05/03 09:05, , 12F
05/03 09:05, 12F
→
05/03 15:06, , 13F
05/03 15:06, 13F
→
05/03 15:07, , 14F
05/03 15:07, 14F
→
05/03 15:09, , 15F
05/03 15:09, 15F
→
05/03 15:16, , 16F
05/03 15:16, 16F
→
05/03 15:18, , 17F
05/03 15:18, 17F
→
05/03 15:19, , 18F
05/03 15:19, 18F
→
10/24 19:18, , 19F
10/24 19:18, 19F
→
12/16 00:53,
7年前
, 20F
12/16 00:53, 20F
→
04/22 16:01,
6年前
, 21F
04/22 16:01, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):