[閒聊] 現在的小朋友是在想什麼-..-

看板Master_D作者 (貓兒菊)時間16年前 (2009/04/30 22:29), 編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 7人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
沒要到場發表卻說要發表證明 問為什麼不能到、又為什麼和他同一篇的發表人可以到 "因為我們有課，然後他是老師的助理，請假很方便。" 還說 "我從沒聽過有人研討會是辦禮拜五的，你們辦星期六日我就可以到" 小姐，豪洨也不是這樣 真是比扯鈴還扯(￣﹁￣a) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.194.91
推
04/30 22:49, , 1F
感覺這口氣是我認識的人
04/30 22:49, 1F
→
04/30 22:58, , 2F
wwww對方是某國立大學的研究生
04/30 22:58, 2F
→
05/01 00:04, , 3F
發表證明是啥 一般有刊登MAIL就算證明了吧
05/01 00:04, 3F
→
05/01 00:06, , 4F
原PO形容應該是oral的發表作者沒到吧 不過另一個作者
05/01 00:06, 4F
→
05/01 00:06, , 5F
有到 他上場就好了不是？ 這應該他們兩個作者的問題
05/01 00:06, 5F
→
05/01 00:08, , 6F
資料不夠 暫時分析不出來原PO指的扯點在哪
05/01 00:08, 6F
推
05/01 12:18, , 7F
扯點就是他明說自己不能到,卻還是要領發表證明.
05/01 12:18, 7F
→
05/01 12:18, , 8F
而發表證明可能就是要衝畢業的憑證吧
05/01 12:18, 8F
→
05/01 13:52, , 9F
不是替那位研究生說話 不過我沒聽過研討會有發啥發表
05/01 13:52, 9F
→
05/01 13:53, , 10F
證明 那位研究生應該是誤會他們系上的規定吧
05/01 13:53, 10F
→
05/01 13:54, , 11F
一般而言 系上要的不過就是文章+通知MAIL+論文集封面
05/01 13:54, 11F
→
05/01 13:55, , 12F
各1份應該就是所謂的發表證明了 要研討會主辦單位另
05/01 13:55, 12F
→
05/01 13:56, , 13F
給真的非常不尋常 這位研究生應該沒人緣+沒經驗吧
05/01 13:56, 13F
→
05/01 13:57, , 14F
就算那位研究生未到場發表文章 他的發表證明也都有了
05/01 13:57, 14F
→
05/01 13:59, , 15F
還是說原PO說的這場研討會規定很特別？
05/01 13:59, 15F
→
05/01 14:51, , 16F
不是替人說話就不必說那麼多嘛
05/01 14:51, 16F
→
05/01 14:53, , 17F
還有,未到場發表為什麼仍有發表證明?投上了是很了不起的事嗎
05/01 14:53, 17F
→
05/01 14:54, , 18F
所謂的學術倫理,是否鼓勵像這樣的說謊或僥倖的作法?
05/01 14:54, 18F
推
05/01 15:59, , 19F
按照一般常理~投上就要去發表~除非是投上壁報發表!
05/01 15:59, 19F
→
05/01 15:59, , 20F
不然一開始應該就是打算.只投但不去報告~惹人非議!!!
05/01 15:59, 20F
→
05/01 16:01, , 21F
如果大家都這樣搞.所有報告者都不去.這像話嗎???????
05/01 16:01, 21F
→
05/01 17:54, , 22F
下面幾位不知道誤會啥 L大 作者有兩位 其中一位去了
05/01 17:54, 22F
→
05/01 17:55, , 23F
另一位沒去 所以只能說他凹另一個作者很大 不能說沒
05/01 17:55, 23F
→
05/01 17:55, , 24F
沒去報告阿
05/01 17:55, 24F
→
05/01 17:56, , 25F
如果他們兩個說好了 外人應該也說不了什麼嘴吧
05/01 17:56, 25F
→
05/01 17:58, , 26F
然後Y大 您好像也誤會了 如果那個研討會真有啥發表證
05/01 17:58, 26F
→
05/01 17:59, , 27F
名(雖然很奇怪) 作者沒去當然沒得拿 但是問題是另一
05/01 17:59, 27F
→
05/01 18:00, , 28F
個作者有去阿 就論文發表流程 他們並沒違反倫理 真的
05/01 18:00, 28F
→
05/01 18:01, , 29F
只能說另一個作者被凹了 當然他行為確實不可取 但他
05/01 18:01, 29F
→
05/01 18:03, , 30F
們也沒影響報告吧 除非另一個作者去了擺爛也不報告
05/01 18:03, 30F
→
05/01 18:05, , 31F
最後 就我所知一般而言系所要的發表證明就只是本文+
05/01 18:05, 31F
→
05/01 18:06, , 32F
接受通知MAIL(Email也行)+論文集封面 這些東西理論上
05/01 18:06, 32F
→
05/01 18:06, , 33F
就算作者不去 應該也弄得到手 所以我才會說那位研究
05/01 18:06, 33F
→
05/01 18:07, , 34F
生不是非常沒經驗就是非常沒人緣 學長沒教嗎？
05/01 18:07, 34F
→
05/01 18:57, , 35F
對，所以我也疑惑的地方是在這，其實點數什麼的，有樓
05/01 18:57, 35F
→
05/01 18:58, , 36F
上說的那三樣，甚至前兩者就行了，那有沒有發表證明，
05/01 18:58, 36F
→
05/01 18:58, , 37F
其實就沒有那麼重要；所以，我就不知道她是在想啥啊- -
05/01 18:58, 37F
→
05/01 18:59, , 38F
我講的這個研討會是會另外再給發表者一張發表證明書
05/01 18:59, 38F
→
05/01 18:59, , 39F
但就如上所說，其實有沒有那張紙，並沒有那麼重要=___=
05/01 18:59, 39F
→
05/01 19:00, , 40F
我自己認為有問題的地方是在:1.用這種不正當的理由不到
05/01 19:00, 40F
→
05/01 19:00, , 41F
2.自己不能到，就怪主辦單位的研討會舉行日在星期五
05/01 19:00, 41F
→
05/01 19:01, , 42F
3.........為了這種事，打電話到別人系所兇對方系助(默
05/01 19:01, 42F
→
10/24 19:18, , 43F
有到 他上場就好了不是 https://daxiv.com
10/24 19:18, 43F
→
12/16 00:53, 7年前 , 44F
wwww對方是某國立大 https://noxiv.com
12/16 00:53, 44F
→
04/22 16:01, 6年前 , 45F
另一位沒去 所以只能說 https://moxox.com
04/22 16:01, 45F
‣ 更多 aprilwater 的文章
文章代碼(AID): #19-RNb6_ (Master_D)
‣ 更多 aprilwater 的文章
文章代碼(AID): #19-RNb6_ (Master_D)