Re: [抱怨] 老師的觀念

看板Master_D作者 (Keep Working)時間16年前 (2008/07/30 22:27), 編輯推噓-5(8推 13噓 30→)
留言51則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
要做到怎樣可以閃人 那是你入學時跟老師的默契或該有的認知 老師如果反悔那是老師不對 但很多老師希望學生能發paper確實是為了學生好 我不知道你的老師有多機車 不過用什麼棺材進一半來形容 實在是沒什麼水準 況且如果做研究如果不是你的理想 只想凹個碩士學位的話 有如此打算的學生應該一開始就要告知老師之後的生涯規劃 或是擁有彼此的默契 如果我是專注於研究的老師 與其養個只想混畢業的米蟲還不如認養幾個非洲小孩 ※ 引述《cssula ( )》之銘言： : 其實實驗室的人都在七月底口試完了，其實應該說是其實大家都可以在七月初就口試， : 可是老師硬要拖到七月底。其實老師的名聲本來就(嗯)，做人(嗯嗯)，研究實力(嗯嗯嗯) : 。他要我們四個人每個人都發journal才給走，我們其中一個同學比較單純，趕出來給他 : ，結果被他要求寫第二篇(真口憐中計了)。老師也承認這屆的同學做的東西都比較有看頭 : ，但我們得到的下場就是都走不了。抱怨的很多東西都和板上大家重覆，人事費蒸發拉~放牛 : 吃草坐享其成拉~反正大家都討厭他，我也很同情他，這就當訓練不和他計較了。 : 不過昨天他和我說，你們幹嘛那麼急著去工作?上篇journal在你們人生的意義上遠本去賺 : 那幾個小錢意義大。還說發journal是為我們自己，不是為了他(我心中的OS是:我聽你在 : 棒sin，本來很認命的給你凹，你這樣一講真是越來越火大。) : 他活了一大把了，棺材也進一半了，是真不懂還假不懂。每個人的理想不一樣，碩班對我 : 來說只是一個階段，做研究不是我的理想;弄個doctor到學校當公務員教授誤人子弟更不是 : 我的信念。你很想發paper出名，大可坐下來好好和學生講，三三五五講清楚嘛。把這件 : 事講得那麼偉大，別人的人生規劃都不管，別人的夢想都是大便，還真不知道你是真無知 : 還假無知。看著新來的笨笨的碩一新生，真是愧疚，請原諒學長的無知，沒辦法和你們講 : 實情，因為學長怕你們說了不該說的話害學長不能離校，你們也乖乖被匡兩年吧，哭哭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.99
→
07/30 22:36, , 1F
原po應該沒遇過機車的老闆吧？有些老闆真的很現實
07/30 22:36, 1F
噓
07/30 22:36, , 2F
打嘴砲很爽嗎?你說人家廢物 你過人之處在哪 說來聽聽
07/30 22:36, 2F
→
07/30 22:37, , 3F
廢物廢物的罵人也不太好 請保持理性
07/30 22:37, 3F
噓
07/30 22:38, , 4F
嘴砲
07/30 22:38, 4F
→
07/30 22:38, , 5F
很多機車的老闆都是說話不算話，強的學生就拼命凹
07/30 22:38, 5F
→
07/30 22:38, , 6F
喔喔 至少我不是那種冷眼旁觀別人進地獄的傢伙
07/30 22:38, 6F
→
07/30 22:39, , 7F
好用就拼命用 久而久之 壓力真的很可怕 唉....
07/30 22:39, 7F
→
07/30 22:39, , 8F
只顧自己畢業的研究生和機車老闆 我看不出哪個比較爛
07/30 22:39, 8F
噓
07/30 22:39, , 9F
快說你有多強拉 你在龜啥 嘴砲男
07/30 22:39, 9F
→
07/30 22:40, , 10F
apa豬18先生 我文章中從沒有說自己很強 謝謝
07/30 22:40, 10F
→
07/30 22:40, , 11F
最後兩句其實很悲情，只是原po無法體會...
07/30 22:40, 11F
噓
07/30 22:42, , 12F
你都有資格說人是沒用的廢物 我當然想知道你的過人之處
07/30 22:42, 12F
→
07/30 22:43, , 13F
所以呢? 這個實驗室過兩年以後又會有研究生上來這邊罵
07/30 22:43, 13F
→
07/30 22:43, , 14F
這樣有意義嗎
07/30 22:43, 14F
→
07/30 22:43, , 15F
原po真的很幸福 沒遇過可惡的老闆
07/30 22:43, 15F
→
07/30 22:44, , 16F
拍謝 有人都自曝其短了 我不好意思不電他
07/30 22:44, 16F
噓
07/30 22:44, , 17F
And then?他抱怨乾你屁事 你是住海邊唷!!
07/30 22:44, 17F
→
07/30 22:45, , 18F
如果他老闆很糟糕 我很同情他
07/30 22:45, 18F
→
07/30 22:46, , 19F
說句難聽的 原波若不爽針對"你是沒用的廢物"就可以告你啦
07/30 22:46, 19F
→
07/30 22:47, , 20F
你還是快點說ㄧ下你過人之處比較實在啦
07/30 22:47, 20F
→
07/30 22:47, , 21F
用啥依據何標準認定原波是沒用的廢物 快快快
07/30 22:47, 21F
噓
07/30 22:48, , 22F
老師都說好一篇 後來又變兩篇 不機車不然誰機車
07/30 22:48, 22F
→
07/30 22:48, , 23F
不虛，不過我想他應該也知道理想值跟實際值的差異...
07/30 22:48, 23F
→
07/30 22:49, , 24F
看的好用就凹 不是事實 不然是什麼
07/30 22:49, 24F
推
07/30 22:49, , 25F
以此個案來探討 我覺得這篇比原PO有理 幫推
07/30 22:49, 25F
→
07/30 22:49, , 26F
原PO跟我們一樣是實際的，而他可能就是理想中的理想吧...
07/30 22:49, 26F
→
07/30 22:49, , 27F
被凹一點也不爽
07/30 22:49, 27F
→
07/30 22:49, , 28F
滿心期待做完就能畢業 還要被凹 你是多有抱負
07/30 22:49, 28F
噓
07/30 22:50, , 29F
快快快 我在等你說明 你是用啥標準批評別人的?
07/30 22:50, 29F
噓
07/30 22:51, , 30F
沒良心，過太爽了你
07/30 22:51, 30F
我這樣說好了 這個版充斥了一堆對於老師的批評 似乎 "老師很機車" 已經成為常態一樣 此類文章一出即有人應和 但事實上 好的老師也是有的 有時不清楚狀況的反而是研究生 針對一些板友說我沒遇過機車老師 事實上我碩士班也讀了三年 也常成為其他研究生的心情垃圾桶 有些老師確實是很惱人的 但不是全部 我PO時言詞過於激動 這點我道歉 但一個年過半百的老師被形容為一半踏進棺材的人 我認為這是不厚道的 更遑論原PO為了畢業連提點一下學弟也不願意 這實在也是很軟趴趴的行為 我的原意大概是如此 有冒犯到其他版眾的地方 請大家見諒 這世界上還是有很多好老師的 ※ 編輯: MrCAKE 來自: 61.31.133.99 (07/30 23:00)
噓
07/30 23:21, , 31F
他沒有說這世界沒有好老師 他都po版了 會沒提點學弟麼 =.=
07/30 23:21, 31F
噓
07/30 23:29, , 32F
真的想走研究這條路.不用老師凹自然會留下來念博班
07/30 23:29, 32F
噓
07/31 00:30, , 33F
這世界上還是有很多爛老師的
07/31 00:30, 33F
噓
07/31 01:34, , 34F
被凹的原PO，不爽的應該是，老師吃相難看還拼命裝好人吧
07/31 01:34, 34F
→
07/31 01:36, , 35F
老師拼命凹人，用偽善包裝，或許也把很多人逼進棺材
07/31 01:36, 35F
→
07/31 01:37, , 36F
說說你所謂的「好老師」的好人好事吧…
07/31 01:37, 36F
我認識很多好老師也認識很多機車老師 好老師關心你支持你 待人和氣 當自己學生遇到麻煩也會站出來挺你 機車老師照三餐盯你 認為研究生是萬能的 一日數變且從不站在學生立場為他著想 我認識的研究生就算沒有上百也有數十個 有的是真的認真還被機車老闆狗幹 也有些根本就是自己不努力還牽拖老師 我希望原PO是個認真的研究生 但我對他的一些想法極為不認同 由於PO文時較為衝動 對他有直接涉及人身攻擊的部份我將其刪除並在此對他道歉 另外我也希望板友們可以看出我所想表達的是什麼 研究生生活很苦悶 難免會想要PO文發洩一下 但板友們提供的協助應該是多點給予關心和心理上的安慰 而不是在推文中批評甚至狗幹一個自己素不相識的老師 祝大家都能順利畢業 ※ 編輯: MrCAKE 來自: 61.31.133.99 (07/31 02:39)
推
07/31 04:48, , 37F
希望你在職場還有這種精神...
07/31 04:48, 37F
推
07/31 06:29, , 38F
棺材進一半也只能算是年過半百之類的吧 = ="
07/31 06:29, 38F
推
07/31 09:29, , 39F
幫推
07/31 09:29, 39F
→
07/31 10:59, , 40F
希望原潑能保持這種精神下去 在職場也是
07/31 10:59, 40F
噓
07/31 12:31, , 41F
請問有哪個人在推文中批評甚至狗幹一個自己素不相識的老師
07/31 12:31, 41F
嗯 我稍微就拿上一篇為例子好了 推 chaos777:這就是偽善。這就是偽善。殺老闆！ 07/31 01:30 當然不是說全部都如此激烈 但像這種都說要殺老闆的 我就不太能認同
→
07/31 12:53, , 42F
怎麼跟昨天的原文不一樣 代表原po也心虛了嗎?
07/31 12:53, 42F
→
07/31 12:54, , 43F
敢發文就要敢當，謝謝
07/31 12:54, 43F
→
07/31 12:55, , 44F
喔 我看太急了 沒看到後面還有一段 SORRY
07/31 12:55, 44F
※ 編輯: MrCAKE 來自: 61.31.129.190 (07/31 13:13)
推
07/31 16:06, , 45F
這篇應該推爆..沒想到被噓的那麼慘, 真是奇怪的碩士版
07/31 16:06, 45F
推
07/31 16:30, , 46F
不能在同意樓上更多了!!
07/31 16:30, 46F
→
07/31 16:34, , 47F
只能說，我老闆超好，只是我不會想上來PO文說明我老闆的好
07/31 16:34, 47F
→
07/31 16:35, , 48F
至於遇到機車老闆的，會上來PO文發洩一下也是很正常的
07/31 16:35, 48F
推
08/07 16:26, , 49F
路過推
08/07 16:26, 49F
推
08/07 19:10, , 50F
工程師的奴性......
08/07 19:10, 50F
→
10/05 14:49, , 51F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/05 14:49, 51F
‣ 更多 MrCAKE 的文章
文章代碼(AID): #18a7fg7J (Master_D)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MrCAKE 的文章
文章代碼(AID): #18a7fg7J (Master_D)