Re: [請益] 國立大學一定比國立科大好嗎?
很高興有這個標題,而且還沒砍掉. 我來說說我的看法:
我記得上國中時考過智力測驗,而且通過了就編到好班,就是資優班.
我在好班學得不好,後來聽說老師懷疑我如何進去的.
聽到老師的懷疑我覺得真不屑.
據我所知,小學時已經有人在做智力測驗的練習冊,我不知道他們在擔心什麼,
但至少我是什麼也沒練過,什麼也沒補過,
臨場隨著自己的認知隨意塗一途寫一寫,就是好班,
您老師憑什麼懷疑我用什麼手段進好班? 成績差一點欠你逆?
自己是什麼程度就是什麼程度,面對就是了,評什麼好壞?
再說到考研究所,有同學之前玩一玩玩很兇,後來用功了成績上來了,是很好啦,
但我個人的心態是,到了高年級心已經跳到另一個境界了,我覺得成績只是個數字而已,
我不想追求那個東西.
我想要的是,目前正在學的,想學的,我要學的更透徹.
後來,考研究所了,很意外的我稍微忙到沒時間唸書,結果其他補習的墊我底的一堆.
我個人只是覺得該會的都會,考到哪就算哪.
別人考得好囉,上很好的大學囉,就搖擺囉,聲音大囉,這是什麼意思?
就只不過是考個研究所而已,學歷漂白了,素質有翻身嗎? 再說吧.
最起碼,我還是沒有補習沒時間唸書,照樣讀我想讀的東西.
程度好壞沒有差別,同樣都是大學畢業了,別人不想讀書也不見得輸你一大節.
站的基礎不一樣怎麼比?
研究所不是基礎教育,大家是按照自己意願來讀的人,而不是編制好入學的一堆小鬼.
大人要有大人的想法,而不是小鬼的想法.
至於哪個學校比那個學校好,其實不都一樣,
哪個學校不會有爛實驗室文化? 哪個學校不會有病態的學術環境?
哪個學校不會有白目凹人的老師?
不都一樣嗎! 官樣文章到處是,官官相護到處是,
名目的產學合作,金主文化,學生討好老師,或老師討好學生,不都一樣.
說穿了,你利益多,你名聲高,只不過換得一個爽字.
這樣很充實或是很空虛? 隨便你啦,
無名小卒照樣好好過自己的生活,負自己的責任,
國立科科科大不會國立大低多少,不過,這也不是說國立大比國立科大低.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.110.181
推
04/13 01:02, , 1F
04/13 01:02, 1F
→
04/13 01:18, , 2F
04/13 01:18, 2F
推
04/13 01:32, , 3F
04/13 01:32, 3F
→
04/13 01:47, , 4F
04/13 01:47, 4F
→
04/13 02:18, , 5F
04/13 02:18, 5F
→
04/13 04:02, , 6F
04/13 04:02, 6F
推
04/13 11:02, , 7F
04/13 11:02, 7F
→
04/13 11:03, , 8F
04/13 11:03, 8F
推
04/13 11:57, , 9F
04/13 11:57, 9F
推
04/15 22:06, , 10F
04/15 22:06, 10F
→
10/05 20:19, , 11F
10/05 20:19, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):