Re: [請益] 國立大學一定比國立科大好嗎?

看板Master_D作者 (你的5566)時間17年前 (2008/04/12 11:22), 編輯推噓20(20推 0噓 32→)
留言52則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dh74520 (prot)》之銘言： : 雖然這問題在以前一定是肯定的 : 不過現在科大已經脫離專科學校束縛滿久了應該有所變動 : 所以我才有這個疑問(科大指的是台科北科其他科大應該不用比) : 請大家說說你們的意見 台科＝大約相當於國立前段的成大或中央 北科＝相當於國立中後段的海洋或暨南 雲科＝相當於私立大學前段的元智 其他國立科大＝相當於私立中間的逢甲或中原 所有私立科大＝相當於私立墊底的玄奘以下。 較有名的私立科大相當於玄奘、華梵、亞洲大學。 較差的私立科大相當於興國、立德、稻江、開南大學之類。 以上評斷標準是基於一般社會觀感、數年來的聯考分數排名表、學測級分等綜合判斷。 所以說，國立大學並不一定就比國立科大好，例如台科比海洋暨南好，北科比嘉大好， 不過總體來說還是國立普大好一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.141.102 ※ 編輯: your5566 來自: 59.112.141.102 (04/12 11:29)
推
04/12 11:56, , 1F
大部分業界的分法(也是核薪標準) 就沒這麼複雜:1.台清交
04/12 11:56, 1F
→
04/12 12:01, , 2F
2.其他國立(專科改制科大除外) 3.其他
04/12 12:01, 2F
→
04/12 12:54, , 3F
我總覺得你id是來亂的....
04/12 12:54, 3F
→
04/12 12:55, , 4F
而且沒講清楚 大學部還是研究所? 哪種類組科系
04/12 12:55, 4F
→
04/12 12:56, , 5F
實在不能算是客觀的論述
04/12 12:56, 5F
推
04/12 13:27, , 6F
私立理工大學頂級 應該是長庚 元智中上 就這樣
04/12 13:27, 6F
→
04/12 13:29, , 7F
而且就算是理工領域 各校也有差 中原化工 中原建築
04/12 13:29, 7F
→
04/12 13:30, , 8F
怎說 呵
04/12 13:30, 8F
→
04/12 13:31, , 9F
業界分法是1F說的那樣 業界才懶得分那麼多
04/12 13:31, 9F
推
04/12 15:12, , 10F
頂級...我洨了..orz
04/12 15:12, 10F
推
04/12 16:35, , 11F
頂級感覺比其他分類的強ㄟ
04/12 16:35, 11F
※ 編輯: your5566 來自: 140.136.208.172 (04/12 16:52)
推
04/12 19:52, , 12F
業界分法 1台大 2清交成 3碎紙機
04/12 19:52, 12F
推
04/12 20:14, , 13F
這篇應該留不久XD 其實中原也是私立理工前段 算了不回了
04/12 20:14, 13F
推
04/12 20:16, , 14F
每當有人說元智是頂級還前段就覺得很XD
04/12 20:16, 14F
推
04/12 21:28, , 15F
成大號稱南霸天 但卻很難跨過西螺大橋 不過近年來 成大絕
04/12 21:28, 15F
→
04/12 21:32, , 16F
地大反攻 已有不少人搶進竹科 對台清交是一種小小威脅
04/12 21:32, 16F
→
04/12 21:36, , 17F
不過對中央威脅較大
04/12 21:36, 17F
→
04/12 21:42, , 18F
至於台科 這麼說好了 級數=成大=中央
04/12 21:42, 18F
推
04/12 21:46, , 19F
=.= 台北科只不過佔盡地利資源而已 說等於成大有點過分
04/12 21:46, 19F
推
04/12 21:53, , 20F
跟中山差不多還可以接受的~
04/12 21:53, 20F
推
04/12 21:54, , 21F
樓上有點興奮 我是說台科 不是台北科
04/12 21:54, 21F
推
04/12 22:03, , 22F
不過這沒啥好討論的 厲害不是自己說的 何必文者相輕?
04/12 22:03, 22F
推
04/12 22:07, , 23F
看過學校評鑑的資料，台科平均實力相當於四中(看科系)
04/12 22:07, 23F
→
04/12 22:08, , 24F
台北科還在暨南東華之下...that's all
04/12 22:08, 24F
推
04/12 23:19, , 25F
樓上了 你馬幫幫忙 光四中本身就有差距了 台科還用比喔
04/12 23:19, 25F
推
04/12 23:24, , 26F
如果上中字輩,真的大家會選台科嗎??懷疑
04/12 23:24, 26F
推
04/12 23:26, , 27F
其實就 技職生來說 台青交成 沒上 很多會選台科...
04/12 23:26, 27F
→
04/12 23:26, , 28F
而就普大的學生來說 也許不是如此...
04/12 23:26, 28F
→
04/12 23:26, , 29F
或許是跟私校比起來,為了省錢我會去念(個人意見)
04/12 23:26, 29F
→
04/12 23:27, , 30F
我本身是技職生 同學間 很多都是這樣抉擇 電資學院
04/12 23:27, 30F
→
04/12 23:56, , 32F
://epaper.heeact.edu.tw/archive/2007/05/11/238.aspx
04/12 23:56, 32F
→
04/13 06:07, , 33F
電資方面，中字輩不念選台ㄎ? 真的是有點腦殘..
04/13 06:07, 33F
推
04/13 08:35, , 34F
真的還蠻符合社會觀感的
04/13 08:35, 34F
推
04/13 10:35, , 35F
電資方面,中字輩跟台科沒差多少吧..各有優劣 腦殘的是誰?
04/13 10:35, 35F
→
04/13 10:37, , 36F
一味的反"ㄎ" 才真正腦殘...
04/13 10:37, 36F
推
04/13 12:00, , 37F
我周圍一堆大學中字輩的研究所是唸台科。
04/13 12:00, 37F
→
04/13 12:02, , 38F
年紀大了,很多時候會選離工作近的地方,邊工作邊唸書。
04/13 12:02, 38F
→
04/13 16:49, , 39F
是開戰了嗎??
04/13 16:49, 39F
→
04/15 22:07, , 40F
04/15 22:07, 40F
→
04/20 03:58, , 41F
我就是上中字備選台科的..我lab很多也是棄中字備選台科的阿
04/20 03:58, 41F
→
04/20 04:00, , 42F
我不覺得我們腦殘了..其中兩個大學還是念中部那兩間中字的.,
04/20 04:00, 42F
→
04/20 04:06, , 43F
以我自己考試跟找老師的經驗..中字備的係平均來說都還不錯..
04/20 04:06, 43F
→
04/20 04:10, , 44F
可是如果不是那個學校的重點係的話..感覺沒有想像中的那麼好
04/20 04:10, 44F
→
04/20 04:15, , 45F
有種像在文組名校裡面讀理工一樣..
04/20 04:15, 45F
→
04/20 04:18, , 46F
雖然台科不像一般大學(學校很小... 係滿少的...)
04/20 04:18, 46F
→
04/20 04:19, , 47F
可是就理工方面來說..我覺得都還滿不錯的..至少我還沒後悔..
04/20 04:19, 47F
→
04/20 04:22, , 48F
當然地點在台北的精華區也有幫學校加到分拉......
04/20 04:22, 48F
→
04/20 04:23, , 49F
最後 其實台科碩班絕大部分都是普大的 而我認識台科大學部
04/20 04:23, 49F
→
04/20 04:28, , 50F
學弟也滿多都去了不錯的普大..大家都是一家人拉....
04/20 04:28, 50F
→
04/20 04:29, , 51F
碩班還再戰這個滿沒意思的..
04/20 04:29, 51F
→
10/05 20:20, , 52F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/05 20:20, 52F
‣ 更多 your5566 的文章
文章代碼(AID): #1802hZtY (Master_D)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 your5566 的文章
文章代碼(AID): #1802hZtY (Master_D)