Re: [閒聊]這算現實嗎?

看板Master_D作者 ( )時間18年前 (2008/03/02 10:03), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《sarih (無力)》之銘言: : 原文吃光光 : 我自己大學是念師院的, : 看到一樣念師院的姊姊為考教甄南北奔波, : 實在不想步上後塵... : 所以大四的時候沒去實習,等於完全放棄教師資格 : 很多人問我怎麼就不忍耐一下,實習完拿到教師證 : 不然這四年念師院是為何(你以為我想念啊...) : 不過若非心無旁騖的準備研究所, : 我想我現在會更後悔吧! : 結果上了研究所,竟看到不少學姐也在修中學教程 : 說的現實的,論文計畫還沒生出來,一直朝夕令改, : 最後為畢業隨便寫個論文, : 根本志不在研究...(不過這種研究生比例應該不低吧!) : 是希望能把花了四萬多的學費撈夠本嗎? : 有些人的心態確實是這樣...不念白不念 : 我想原PO也不用為這種事震驚, : 世界無奇不有,只能說在台灣的研究所界, : 確實是考量未來出路(現實)比學術研究(理想)重要的多了... → oruchi:是朝令夕改還是朝夕令改? 03/02 00:56 → winston01:試想若將會計師 建築師與醫師 大開學程給普大與技職 03/02 01:09 → winston01:請問在學者是否會抗議 很可惜的 師範的學者並沒有 03/02 01:10 → winston01:很有力的去阻止師資培育的大開放..怪誰? 怪那些教育專家 03/02 01:10 我想反對這些推文~~~ 師範體系本來就是比較低調的 我自己大學是讀師院,研究所唸113 所以我了解一般大學跟師範體系學校的差別 師範體系學校的低調不是唸一般大學的學生可以理解的 我剛進去師院的時候剛好是開放教育學程的時候 其實那時候,不管是老師或是學長姐 都對於開放學程是持反對態度的 但教育界的頭就說要開放 我也聽說不少跟高層有接觸的老師都去抗議 So what?最後還不是開放... 畢竟師範體系的經費幾乎完全是從頭來的 不像一般大學的經費來源那麼多元... 難掉低調就是錯嗎? 難道不會抗議就是錯嗎? 以後三不五時就有公務員,老師團體出來遊行抗議這樣也好嗎? 我只是不喜歡很多人都不了解事情就亂放炮... 抱歉~~洗到版面... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.47.173

03/02 15:56, , 1F
請你看清楚什麼叫做"有力" 不瞭解?我比你還了的很!
03/02 15:56, 1F

03/02 15:58, , 2F
你聽說有什麼用..立法委員的關說是確實的
03/02 15:58, 2F

03/02 16:15, , 3F
另外你認為公務員跟教師團體不該有集會遊行的權利(笑~)
03/02 16:15, 3F

03/02 21:32, , 4F
你說我沒看清楚你說的...你不也沒看清楚我說的...
03/02 21:32, 4F

03/02 21:32, , 5F
愛怎麼講是你家的事..反正個人觀感不同..懶的理了...
03/02 21:32, 5F

10/05 23:22, , 6F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/05 23:22, 6F
文章代碼(AID): #17oWhiwW (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17oWhiwW (Master_D)