Re: [閒聊] 做研究

看板Master_D作者 (我就是我)時間18年前 (2007/06/15 00:35), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
前文恕刪 是不是研究題目一定要和人家不一樣才有價值? 我想就我的領域(商管)而言, 答案可能不是這麼絕對。 例如有些研究已經被重複驗證很多次了, 例如:快樂的員工績效會不會比較好? 雖然探討的主題可能接近,但是每篇文章一定會有一點點的「新東西」, 而這些新東西可能是新的觀點、新的中介關係或是新的調節關係, 這樣也是對理論的一種貢獻啊! 我想前位大大說的沒錯,一個研究的價值可能展現在題材的新穎性, 但是還有其他很多層面是可以考量的(如研究是否嚴謹或資料是否豐富), 因此新穎性是其中之一但是不視唯一的考量。 若是把話說回來,前人沒做過的題目,有幾個意思,一個意思是真的 讓你發現了一個理論上的缺口,因此值得好好探討;另一個可能是太難做了, 所以做不出來;第三個可能是題目不一定有價值,或是探討的必要性, 所以建議原po應該先好好把這些問題想清楚! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.47.62

06/15 01:21, , 1F
你所指的是題目的命名相同,還是題目所論及目的方法雷同?
06/15 01:21, 1F
文章代碼(AID): #16SMusXD (Master_D)
文章代碼(AID): #16SMusXD (Master_D)