Re: [閒聊] 做研究
※ 引述《hydralisk (刺蛇)》之銘言：
: 做研究 ...
: 身為一個研究生我覺得很丟臉
: 論文只是看看前人的作法
: 改個方向 換個內容物
: 這樣也能畢業 實在很愧疚
: 幾乎沒有創新的想法
: 我這樣是正常的嗎 ...
: 我也好想有 new idea 可以嚇嚇別人
我提出我自己的一些經驗
看前人的作法,然後沒有創新有三個很大的好處
1.快速抓到有價值的研究
通常你是一個碩士班的學生,你很難判斷一個研究有沒有價值,因為需要經驗累積
多看paper的好處就是,你不用去思考"研究價值"這個問題.
因為很多人幫你思考過了,你只要看到這題目很多人做,通常就是個有價值的問題.
而且別人在paper也會提到這研究議題為何 "很重要" ?
你就可以從這裡吸收到一些經驗職,來判斷一篇paper的價值在哪。
很多人有種錯誤的觀念 "創新就是做從來沒人做過的題目"
其實研究發展到現在,竟然有一個議題從來沒人做過
你就要跟指導老師討論一下了
這個題目是真的有學術價值,但是卻從來沒人發覺,
還是這東西一點價值都沒有所以從來沒有人傻到要去做它?
舉一個誇張的例子來說 "太陽系星球間的供應鏈管理" (這應該沒人研究吧)
你可以討論氧氣,重力,食物.水...等,重要參數對於人或者商品供應鏈的影響
這題目,看起來很屌。
但是卻一點研究價值都沒有,因為人類能不能在其他星球生活都是未知數
當然很多人都可以把沒價值的議題利用文筆來修飾,
但是,會不會被人引用,影響力高不高,就要靠運氣了。
2.寫作與實驗的經驗
研究並不是發現一個問題,然後寫出你的答案就結束了.
你怎麼樣做整套的研究 (研究步驟,過程,模擬,實驗,問卷,結果.等)
都可以拿別人的paper當作參考.
你去嘗試一個 "創新的研究",有時候光是驗證你的想法,半年就過去了
光是設計模擬,又是一個半年,
為何要花那麼多時間?
因為從來沒人做過,沒有任何參考,所以你要花很多時間自己設計所有的事情,
重點是所有過程都要能說服別人,符合科學精神
(當然你有一個很強的研究團隊,或很強的老師那又另當別論了,不過
碩士班通常都是被當工具用,提出新的問題是不會受到太大的支援的)
請問,如果你是碩士班,光是修課就花了一年了,你還有多少時間做這些事情?
3.論文產量
經過以上兩點的說明,可以發現一件事情,想要做 "創新" 的研究
是很耗時間跟資源的。
但是大家請想想,你不管是之後要念博班
還是老師要升等,很重要的一點就是你要有 publication,
光是嘴巴說說 :
我想要做創新的研究,但是因為很花時間,
而且中間我遇到.....(許多困難與新發現)
所以我到現在都還沒有publication,所以我碩班並沒有發出paper.
這樣是很難說服人你有能力做研究的.
到時博班想要換好一點的地方也很難。
(老實說,以上都是我個人的親身經驗)
所以,碩士還是不要太衝,先解決簡單的問題,有點貢獻
再來說服別人你有創新的能力會比較好.
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (06/14 10:00)
推
06/14 10:37, , 1F
06/14 10:37, 1F
→
06/14 10:38, , 2F
06/14 10:38, 2F
討論串 (同標題文章)