Re: [請益] 能夠請同為研究生的版友代借軟體嗎?

看板Master_D作者 (相思花瓣)時間17年前 (2007/05/10 15:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《boyawake (腳踏車真難騎...)》之銘言: : 真不好意思,一時不察,讓版友傷了眼摟:) : 剛剛提到實用問題,我不知道研究完畢之後,還會繼續在同一領域繼續鑽研的研究生 : 還會有多少(我指的是社會科學方面的領域)。像SPSS、ATLAS.TI、WINMAX,NVIVO : 這些工具軟體越出越精密,價格也從未降多少,能夠購買的"個人"絕對不多, :   有能力購買的"單位",必須在能省則省的考量之下,精打細算的去規劃軟體的購買策略 : 如此一來,許多實用,價格卻高的嚇人的工具,也只有少數"單位"能夠掌握, : 然而,這些當初以高價購得的工具,很有可能的情況是,因為研究計畫的結束 : 而再也不曾拿出來使用,束之高閣。 : 我只是對此存疑,在此一提倡著作權的時代 : 我們一直兢兢業業的,就是擔心會去侵犯到他人的著作權益 : 軟體商為了再賺一筆,釋出了"教育版"、"訓練版"這類的元件 : 雖然比起專供單位採購的數萬元軟體是少了很多(大約數千元不等) : 但是撇開"便宜"這件事情,還不是在賺那一筆重複使用機會極低的軟體錢? : 我一直想不透的是,在這一塊領域裡頭,我們應該成全的是學術的蓬勃發展 : ,還是軟體商的營利?版主回覆我的文章裡有提到,這類的事情不是絕對的 : 只是在大多數人都如此認為的時候,我對這樣一件事情提出一些想法罷了 : 或許也有一些研究生或研究者,在苦於找不到研究工具時,或有跟我一樣的想法 : 若有疑問也請來信,因為我並非站在絕對是與非的觀點。 我對專利與智財權的部分也覺得有瑕疵,因為以現今的法律而言, 並沒有真正保障如著作權的權利,反而扼殺了創作以及資訊的流通, 不過這有點離題,容後再表。 但是我對你的一些想法有意見。 做學術是你自己的事情,但是販賣軟體是公司的商業行為,難不成為了你的學位, 商業行為公司要感動的把自己研發已久的成果送給你?或是容許你盜版? 那你畢業後是否也應該要免酬為基金會啦什麼工作? 凡事別只想到自己的動機多崇高,其實講白一點只是為畢業,為點數, 好像有一點學術理想頭上就放出聖賢光芒,可惜你連個講師都不是, 空有理想或是抱負就要別人體諒,那是緣木求魚。 要這些資源就偷偷去找,別理直氣壯的大張旗鼓。 你可以檢討那些軟體的價格不合理(但是他們的研發過程的成本你也得計算) 去罵,去抗爭,去踢館,去找學校協助...... 但若始終沒有辦法得到這些資源,那就不要執著於這個領域, 你沒有作,自然有其他資源豐富或是人脈充足的人去作, 再怎麼樣也不一定差你一個,太自我是不行的, 況且講實在話,資源的連結以及是否可另闢蹊徑也是作學術的能力之一, 總不能人家都雙手奉上給你,優勝劣敗也在此可以看出。 我是醫學領域的,fMRI或是MEG也是常用的實驗器材, 我未來一定也會為找這些實驗器材而大傷腦筋。 fMRI一台幾千萬,MEG一台兩億,難道我們也要去吼叫應該每個系所一台嗎? 不是的,要嘛就各憑本事去爭取,要嘛靠人脈靠關係找人幫忙, 要嘛找付費的場所使用者付費,要嘛就展現研究成果讓學校心甘情願買給你, 若什麼成果都沒有,在吶喊著我是為了學術耶~這樣只是腐儒而已。 講得白話一點,學術這塊領域競爭激烈, 沒有人能夠知道你是千里馬還是普通的黃毛小馬, 即使你是千里馬,也沒有人有那個義務去為你鋪路。 學術這條路本來就是艱辛的,若只想著我該得到什麼,沒有意義。 若你真的有那個心,不擇手段也該去爭得你的資源,或是用對的方法去抗爭, 不然退一萬步就是偷偷去找資源,或是以現有的資源做出自己想要的研究, 這也考驗了你對自己有興趣的學術領域到底有多執著,多有心。加油吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21
文章代碼(AID): #16GiOMCl (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16GiOMCl (Master_D)