我老闆說：
參考一本論文叫做抄襲
參考兩本以上叫做創意
大學專題老闆(IEEE Fellow)跟我說,
叫學生寫新理論 寫不出來
那就參考其他人寫的理論
實驗和結論不要和人家一樣
不然就是抄襲
※ 引述《Sedi (草木。美人)》之銘言：
: 國內的碩論雖然看的不多
: 應該不到20本
: 加上PDF的國內碩論
: 也不超過50本吧!
: 但是 前言部分的抄襲還滿常見的
: 確定那是抄襲
: 因為整段文字相同
: 或是別字、缺字、斷行都相同(這應該不算抄襲，應該算Ctrl＋C&P)
: 這在同一個指導老師的狀況下最常見
: 最近
: 看了一篇國外碩論
: 發現我之前覺的很有架勢的一篇國內碩論
: 居然是翻譯他的
: 英翻中的功力還不錯
: 比不少科普書譯者還棒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.40.175
推
04/09 01:25, , 1F
04/09 01:25, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：