看板 [ Marxism ]
討論串[問題] 偽科學? 歷史決定論? 馬克思主義?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 偽科學? 歷史決定論? 馬克思主義?
推噓2(2推 0噓 13→)留言15則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/06/18 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
波普爾說過馬克思主義是偽科學. 原因似乎是歷史決定論的關係. 歷史決定論是借用科學決定論來當做論證基礎. 但是歷史決定很容易演變成宿命論. 先不管是否是宿命論的問題. 歷史決定論常常被攻擊為偽科學. 這是因為歷史決定論常常是無法重新在複製一次的，. 而且大多數的歷史決定論派別經不起科學的檢驗. 當我
(還有69個字)
#2
Re: [問題] 偽科學? 歷史決定論? 馬克思主義?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2012/11/21 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柏林主要是在冷戰時要回應共產主意的挑戰，最早的資本主義由馬克思提出，馬克思批評的資本主義，背後整個價值體系是源自自由主義，當代的民主是建立自政治自由主義的基礎上「若要說古希臘哲學也有影響是沒錯，但就以產生的背景主要是自由主義為主」，自由主義的經濟（自由市場）和政治（人權）經濟新自由主義和政治新自由主
(還有383個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁