Re: [問題] 在臺灣馬克思主義什么地位？
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《parco7788 (錢塘鋼鐵俠)》之銘言：
: : 大陸作為哲學的最高地位，臺灣是作為諸子百家的一家，還是被漠視和打壓的一家？
: 社會學的三大家
: 會去讀的不是國發所要不然就是社會學系所
: 再者
: 馬克思在世界哲學的地位遠不如笛卡兒，胡塞爾，海德格，維跟斯坦，羅素等人
: 要研究辯證法
: 道不如直接從黑格爾下手
: 雖然亞里斯多德也有提過辯證法的東西
就像Kuopohung所說馬克思在社會學裡面的重要性的確很大，
台灣的社會學教育也蠻重視馬克思的。
不曉得parco7788問的是指馬克思本人的馬克思主義，還是更廣義的馬克思主義
(即包含馬克思思想的繼承者)
馬克思本人在哲學的地位雖然真的不是很重要(但好像也是個不會被哲學史忽略掉的人物)
可是馬克思對於後人的影響對當代哲學不能算小，很多當代哲學家對馬克思都有不少繼承
像是沙特、法蘭克福學派等等的，甚至還被認為屬於新馬克思主義的一類
所以即使是讀哲學也很難忽略馬克思吧?
基本上台灣的學術界從解嚴以後對馬克思主義的研究就增加了不少，
就算不能說是顯學(也很難說)也不至於是冷門或是排擠吧!
更不用說在台灣的學運和社運界，馬克思主義更是重要，對那些社群來說可以說是基本
認識或基本要求嘍！
不曉得這樣有沒有回答到你，有錯的話也請指正^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.6.170.63
推
12/02 14:54, , 1F
12/02 14:54, 1F
→
12/02 16:37, , 2F
12/02 16:37, 2F
推
12/06 00:52, , 3F
12/06 00:52, 3F
推
12/08 18:30, , 4F
12/08 18:30, 4F
→
12/09 13:11, , 5F
12/09 13:11, 5F
→
12/09 13:11, , 6F
12/09 13:11, 6F
討論串 (同標題文章)