Re: [建議] 振興國術

看板MartialArts作者 (秋夜微雨)時間3年前 (2020/08/17 16:44), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 3人參與, 3年前最新討論串29/35 (看更多)
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言： : 另外 同樣零基礎 練半年？ 你自己捫心自問 跆拳道的選手跟柔道選手？ : 真能打嗎？ （就單純談街頭格鬥） : 這我相信大家都有一把尺吧.....不需要我多說... 不認同這觀點 或許 是柔道優勢多一些 但要比的話 諸多武術練半年 跟美式足球 練半年 我也相信大家都有一把尺...... 但這也不能否定跆拳道的訓練 知道跆拳道缺點的人 莫過於跆拳道習練者本身 完全無用嗎? 台灣之前多少散打選手是跆拳道底的 踢腿稍微改個習慣就行了 集中火力練出拳練摔 一樣可以打出很好的成績 不敢說是頂好的武術 但也沒那麼一文不值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1597653878.A.934.html ※ 編輯: chind (76.21.48.63 美國), 08/17/2020 16:45:21
推
08/17 17:10, 3年前 , 1F
簡單一點說 你查一下MMA的選手
08/17 17:10, 1F
→
08/17 17:11, 3年前 , 2F
入門底子是跆拳道的 勝率跟其他人比
08/17 17:11, 2F
→
08/17 17:11, 3年前 , 3F
重心的訓練是一個很大很大的問題..
08/17 17:11, 3F
推
08/18 06:19, 3年前 , 4F
我覺得戰某某武術沒有用的論點該停
08/18 06:19, 4F
→
08/18 06:19, 3年前 , 5F
止了。因為其實每個武術都一定出過
08/18 06:19, 5F
→
08/18 06:19, 3年前 , 6F
很能打的人。我以前就吃過這個虧
08/18 06:19, 6F
→
08/18 06:20, 3年前 , 7F
我以前覺得楊太很廢不能打，結果被
08/18 06:20, 7F
→
08/18 06:20, 3年前 , 8F
打敗(他後來成為我楊太老師)
08/18 06:20, 8F
→
08/18 06:20, 3年前 , 9F
所以這真的沒意義，而戰百分比也沒
08/18 06:20, 9F
→
08/18 06:21, 3年前 , 10F
意義。因為有哪個人做過嚴謹的統計
08/18 06:21, 10F
→
08/18 06:21, 3年前 , 11F
調查?
08/18 06:21, 11F
→
08/18 06:22, 3年前 , 12F
所以把自己練好比較實在。知道自己
08/18 06:22, 12F
→
08/18 06:22, 3年前 , 13F
目前缺什麼要去學什麼
08/18 06:22, 13F
推
08/18 10:36, 3年前 , 14F
果然國際跆拳道聯盟在台灣的勢力不
08/18 10:36, 14F
→
08/18 10:36, 3年前 , 15F
小
08/18 10:36, 15F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1VEaDsaq (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1VEaDsaq (MartialArts)