Re: [建議] 辦比賽
推
01/17 03:18,
01/17 03:18
→
01/17 03:18,
01/17 03:18
這個版並沒出現過類似的珍貴文章
以前當副版主整理文章時 並沒看過相關文章
我節錄一下
TKD
1084 #1BGhf3mS
http://www.ptt.cc/bbs/KARATE/M.1262664259.A.C1C.html
""""""
我是一個只會跆拳道的運動員,
常常被人笑說只是"運動員",又或者是跆拳道只是運動不適合拿來實戰的話,
因此我很想找機會證明我們甲組選手是真的可以出來跟其他武術對打的.
剛好板大那時候的舉動激起了我跟他學習的動機.
於是我開始在網路世界裡注意那些自稱自己很能打,又很看不起跆拳道的"武術高手".
於是便跟那些自稱是高手的傢伙們約出來PK,
PK過兩次,兩次對方都比我高大,兩次對方都被我打的頭破血流.
經由了兩次的真實對打,讓我發現那些"武術高手"只是活在自己世界的"武術宅"....
"""""""
TKD網友是台灣體院的選手(沒記錯的話)
他都有表明身分 宅宅還是自以為很屌的出來...
我覺得 網路上耍嘴皮子是一回事
知道對方是體院的 還不跳針避戰 真的是格鬥影片看太多......
再附上這一段
in0205
1088 #1BH1dXhY
http://www.ptt.cc/bbs/KARATE/M.1262754273.A.AE2.html
"""""
在家冥想的阿宅到了大學社團一起練 爆掉
一般只有社團練習的學弟妹到了道館 爆掉
道館只有上歡樂學員班的挑戰選手班 爆掉
上上選手班的跟著正式校隊聯合晨訓 爆掉
高中職校隊跟著體院照表操課 一樣爆掉...
我所謂的爆掉就是隔天幾乎是鬼壓床式的僵硬與酸痛
不要說訓練幾年,等級不同每次的練習強度跟密集度都差很多。
""""""
我個人 打聽一個人的功夫 多半訊問訓練背景便知
即使不是百分之百 但是大部分情況滿準確的
社團出生的人 不太可能做出選手等級的神技
之前 我回學校 路過劍道社
看到一個人在代課 他的跳動姿勢(還沒揮劍喔!)
很明顯就跟其他人不太一樣
一詢問 方知 他曾是台北體院 然後轉學
曾拿過全國第一 還第二
功夫 真的是騙不了人的
詳細討論串 可以看空手道版 "[借問] 我對板規有意見"
最後 體院生 就算沒練武術
還是可以硬幹贏絕大多數的人......
腦子可別犯傻惹錯人......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.204.28.95
※ 編輯: chind 來自: 76.204.28.95 (01/17 15:18)
推
01/17 15:39, , 1F
01/17 15:39, 1F
→
01/17 15:39, , 2F
01/17 15:39, 2F
→
01/17 15:39, , 3F
01/17 15:39, 3F
推
01/17 15:58, , 4F
01/17 15:58, 4F
推
01/17 17:07, , 5F
01/17 17:07, 5F
推
01/17 17:19, , 6F
01/17 17:19, 6F
推
01/17 22:38, , 7F
01/17 22:38, 7F
→
01/17 22:39, , 8F
01/17 22:39, 8F
→
01/17 22:39, , 9F
01/17 22:39, 9F
→
01/17 22:40, , 10F
01/17 22:40, 10F
→
01/17 22:40, , 11F
01/17 22:40, 11F
→
01/17 22:40, , 12F
01/17 22:40, 12F
→
01/17 22:42, , 13F
01/17 22:42, 13F
→
01/17 22:42, , 14F
01/17 22:42, 14F
純粹指"身材"的話 是啦 重訓室一堆更壯的
但主要是指身體素質 尤其是協調性 爆發力等
我認為 大部分的運動員 瞬間爆發力都非常強
但也可能是因為 你的身體素質跟我們是不同level的~
當然 我也常想 會不會跟運動種類也有關
我永遠記得 田徑隊學弟來道館操到腿軟
訓練肌群不同 在各種運動表現上 真的差很多
推
01/17 22:52, , 15F
01/17 22:52, 15F
→
01/17 22:53, , 16F
01/17 22:53, 16F
推
01/17 23:11, , 17F
01/17 23:11, 17F
→
01/17 23:12, , 18F
01/17 23:12, 18F
推
01/18 00:16, , 19F
01/18 00:16, 19F
推
01/18 00:35, , 20F
01/18 00:35, 20F
推
01/18 00:55, , 21F
01/18 00:55, 21F
→
01/18 00:55, , 22F
01/18 00:55, 22F
※ 編輯: chind 來自: 76.204.28.95 (01/18 03:38)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
建議
11
35
以下文章回應了本文:
建議
5
14
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
建議
16
30
建議
11
35
建議
3
24
建議
1
6
建議
10
22
建議
5
8
建議
5
19
建議
5
14