Re: [問題] 請問電影中的拳拳到肉不會重傷嗎?
最近甄子丹的竄起
儼然成為港片武術片的巨星
(畢竟成龍、李連杰都老了)
扣掉他走紅的"葉問"影片
甄後來更精典的武術片、其武打風格
都感覺比成龍、李連杰更暴力
我不是說武術就不會有暴力
我的意思是指 相對於成龍、李連杰的風格
甄後來的影片風格會給人感覺很痛
比如成龍或李連杰的武打片就是
主角的拳腳碰到敵人敵人就被打飛或是倒地
其實港片1990年代、包括甄那時的影片也都是偏這種風格
但是甄後來的風格 尤其是導火線這部
我知道這部很經典 我自己也有時候會再看一次
可是這部有幾幕我看了都感覺好痛、甚至覺得會把人(替身)打死吧?!
http://www.youtube.com/watch?v=yI7ua7fft2U
比如橋式後背摔(這招撞到後腦會死人吧)、或是用腋下擰鄒的腳
還有類似影片中7:00、7:07秒出全力打在臉頭上的特寫
都看得好痛喔 QQ
可是我也清楚甄這部更貼近現實生活的打架
只是動作也有設計過打得很漂亮
我個人還是比較喜歡1990年代的風格
鐵猴子、中南海保鑣、精武英雄、黑俠、玻璃樽、詠春(楊紫瓊主演)、............
另外一說 我不喜歡臥虎藏龍、英雄(李連杰)
覺得打得太藝術(我不知道該用什麼詞) 感覺不真實
注意到 即使是同一個演員 打出不同風格我就不喜歡了
當然 武術片動作片其實可以拍得很暴力
也可以拍得比較不暴力比較美感、娛樂、趣味性
每個人的口味、接受程度也都不一樣
而怎樣才叫暴力 怎樣才又叫不真實
每個人的感受都不一樣
像我喜歡的風格可能有人感覺太暴力了
臥虎藏龍、英雄那種風格才讚
或是我喜歡的風格有人覺得打得太藝術了 一點都不真實
(至於滿城盡帶黃金甲................你在開玩笑嗎?)
而對我女友來說 則是全部的武術片都很暴力 (她不准我去買劍 QQ
這都無關好壞 個人喜好品味不同而已
不過還是希望能顧慮到替身演員的身體安危
畢竟一部片所帶來的激情和熱血都是短暫的
但是拍片造成的傷害或遺憾卻可能是一輩子
一點感想和分享
--
有好一陣子我以為獅子丸就是麻辣鮮師裡的主任:
http://farm4.static.flickr.com/3514/3884000030_f4ae04e603.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.168.50
※ 編輯: Emacs 來自: 122.117.168.50 (10/28 03:06)
推
10/28 09:11, , 1F
10/28 09:11, 1F
→
10/28 10:51, , 2F
10/28 10:51, 2F
推
10/28 16:43, , 3F
10/28 16:43, 3F
→
10/28 16:44, , 4F
10/28 16:44, 4F
→
10/28 16:44, , 5F
10/28 16:44, 5F
→
10/28 16:44, , 6F
10/28 16:44, 6F
推
10/28 20:59, , 7F
10/28 20:59, 7F
→
10/28 21:00, , 8F
10/28 21:00, 8F
→
10/28 21:00, , 9F
10/28 21:00, 9F
→
10/28 23:09, , 10F
10/28 23:09, 10F
→
10/28 23:09, , 11F
10/28 23:09, 11F
→
10/28 23:11, , 12F
10/28 23:11, 12F
推
10/29 01:04, , 13F
10/29 01:04, 13F
→
10/29 01:17, , 14F
10/29 01:17, 14F
→
10/29 01:18, , 15F
10/29 01:18, 15F
→
10/29 01:18, , 16F
10/29 01:18, 16F
→
10/29 01:19, , 17F
10/29 01:19, 17F
→
10/29 01:19, , 18F
10/29 01:19, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):