Re: [請益] 這個特戰部隊的影片
一直到2013年MCMAP都還有
http://www.youtube.com/watch?v=NE0qCLAmx9g
包含地戰的BJJ訓練
----
http://www.youtube.com/watch?v=BzKDyLw1QKM
剪輯(無地戰)
----
伊拉克：
https://www.youtube.com/watch?v=ACiMH4_AKzc
兩個人在一堆碎石頭上打bjj，用想的就覺得很痛(2009)
https://www.youtube.com/watch?v=TajgB3x7-1Q
Rener Gracie 2009海放一堆兵
-----------------------------------------------------------------------------
以上海陸，以下是陸軍U.S. Army Combatives School
https://www.youtube.com/watch?v=WyUfsxB8KhE
至少影片是去年都還有BJJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.93.28
※ 編輯: NSACSS 來自: 114.36.93.28 (07/03 21:06)
推
07/03 21:27, , 1F
07/03 21:27, 1F
→
07/03 21:28, , 2F
07/03 21:28, 2F
→
07/03 21:28, , 3F
07/03 21:28, 3F
→
07/03 21:28, , 4F
07/03 21:28, 4F
→
07/03 21:29, , 5F
07/03 21:29, 5F
→
07/03 21:30, , 6F
07/03 21:30, 6F
→
07/03 21:31, , 7F
07/03 21:31, 7F
→
07/03 21:31, , 8F
07/03 21:31, 8F
→
07/03 21:32, , 9F
07/03 21:32, 9F
推
07/03 21:35, , 10F
07/03 21:35, 10F
→
07/03 21:36, , 11F
07/03 21:36, 11F
→
07/03 21:37, , 12F
07/03 21:37, 12F
→
07/03 21:37, , 13F
07/03 21:37, 13F
推
07/03 21:45, , 14F
07/03 21:45, 14F
→
07/03 21:46, , 15F
07/03 21:46, 15F
→
07/03 21:46, , 16F
07/03 21:46, 16F
→
07/03 21:47, , 17F
07/03 21:47, 17F
推
07/03 22:07, , 18F
07/03 22:07, 18F
→
07/03 22:07, , 19F
07/03 22:07, 19F
→
07/03 22:08, , 20F
07/03 22:08, 20F
→
07/03 22:08, , 21F
07/03 22:08, 21F
→
07/03 22:08, , 22F
07/03 22:08, 22F
→
07/04 12:41, , 23F
07/04 12:41, 23F
→
07/04 12:44, , 24F
07/04 12:44, 24F
推
07/04 12:49, , 25F
07/04 12:49, 25F
美國五角大廈頻道
MixedMartialArtsMilitary.com News - Close Combat Combatives
http://www.youtube.com/watch?v=i6yJ_-urZxY
裡面幾乎都是MMA鏡頭，除了奪刀奪槍以外、使用冷兵器以外和一般傳統MMA比賽
並沒有顯著的不同，也有類似Dog Brothers持有武器的MMA打鬥
底下留言的鄉民跟台灣鄉民的想法普遍差不多：
1.你們美國人不知道Krav Maga的厲害!
2.應該回去練中世紀的角力!
3.拳擊跟角力混在一起會違反直覺!
4.地戰是很糟的選擇!這不過就是運動~
5.全副武裝的時候是不一樣的!
所以推廣這套系統的軍隊既然違反鄉民普遍直覺，不是天才就是白癡~
※ 編輯: NSACSS 來自: 114.36.3.62 (07/04 14:06)
推
07/04 14:23, , 26F
07/04 14:23, 26F
→
07/04 14:23, , 27F
07/04 14:23, 27F
→
07/04 14:24, , 28F
07/04 14:24, 28F
→
07/04 14:24, , 29F
07/04 14:24, 29F
→
07/04 14:25, , 30F
07/04 14:25, 30F
→
07/04 14:27, , 31F
07/04 14:27, 31F
→
07/04 14:28, , 32F
07/04 14:28, 32F
→
07/04 14:28, , 33F
07/04 14:28, 33F
→
07/04 14:30, , 34F
07/04 14:30, 34F
→
07/04 14:30, , 35F
07/04 14:30, 35F
→
07/04 14:37, , 36F
07/04 14:37, 36F
→
07/04 14:38, , 37F
07/04 14:38, 37F
→
07/04 14:38, , 38F
07/04 14:38, 38F
→
07/04 14:42, , 39F
07/04 14:42, 39F
→
07/04 14:42, , 40F
07/04 14:42, 40F
→
07/04 14:43, , 41F
07/04 14:43, 41F
套用實證醫學的概念
如果有武術大師本身武藝高強常常跟人打各種架又沒幾天都面臨一次持械生死格鬥
他講的話就有class C的證據力
也就是所有證據裡面最差的一種，勉強算是個證據。
(N大我不是要吐槽，我可能也同意你大部分的看法)
"覺得""看起來像""我的經驗是""理論上"跟結果常常是有出入的
我們對事情每不自覺的多加一個"假設""應該是"，事情的錯誤率就增加*1/2的機率
到底狹窄空間扭打好還是不扭打好？會不會根本沒差死亡率都是90%?
碰到一對多用扭打不扭打會不會死亡率都是90%?
市面上所有的防身術幾乎都脫不了個人經驗的等級
符合直覺的想法不一定在結果上有意義
美國軍隊採用這樣的方式我也不知道為什麼，畢竟我沒經過什麼死鬥，去談論軍隊用在
增加存活率的技巧並不是很有意義~~
也許他們認為技巧多面向的廣度遠比反覆練習難上手的防身術重要
也許不容易變成運動競技常常練習的系統就算理論上完美也會很難用
也許練什麼對現代軍隊的需求來說根本就沒有差，容易推廣就好
也許這樣練習對體力和意志力的增強比較有效而武術技巧在現代戰爭根本不重要
摸哨搞不好關鍵是匿蹤而不是武術技巧要學到多好
要突襲巡邏兵武術大師可能比不上IED
也許戰場上有槍的用槍有刀的用刀連戰場急救醫療包裡都有一支超利的剪刀徒手格鬥殺人
術不管在什麼想殺人的場合最後都會變成嘴砲和大師級表演用
也許腳鎖也好右勾拳也好撂倒一個有練碰到沒練武的根本不用十秒鐘
也許碰到拿刀的不如加強防彈背心的防刺能力
也許他們是為了應付太平洋的海怪跑出來侵略地球
也許ID4又要拍續集了
這種事情可能要請真的在軍隊學殺人武術，跑去戰場上真的面臨徒手搏鬥殺過很多人的
武術板各路豪傑跟小弟分享了，板上一向人才濟濟應該不缺吧XD
未看先猜五樓在伊拉克徒手殺過十個人~~^^
※ 編輯: NSACSS 來自: 114.36.88.196 (07/04 17:17)
→
07/04 20:36, , 42F
07/04 20:36, 42F
推
07/04 20:37, , 43F
07/04 20:37, 43F
討論串 (同標題文章)