Re: [閒聊] 槍術的難度

看板MartialArts作者 (唐獅子牡丹)時間11年前 (2013/05/02 19:53), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 槍術的難度 : 時間: Thu May 2 18:24:29 2013 : : : → creative88 :http://ppt.cc/3D8l 可參考這個 118.168.195.41 05/01 22:07 : 我看這文個人不甚痛快 : 字裡行間充滿萬人皆下我獨高的武術民族主義 : 不過這不重要 槍法、劍法只有中國才有, 日本和西方都沒有。 日本的劍盜是刀法, 而且還是送命的 笨刀法。 西方的大劍也是刀, 非常原始、樸素的刀法,不講究變化, 打起來要吃虧, 越用力越倒楣。但西方的擊劍卻是個好遊戲, 特別是花劍,但也只用到了劍的刺一個功 能, 略嫌單調。中華武術要走向世界, 奧運會上那幾塊擊劍金牌非得全包了才行。 如 果擊劍的場地是圓的, 小子我敢說有必勝的把握,就算依現在的規則, 有了好聽勁任然 可以勝出,他日還請諸君看我在奧運上爲太極二字正名。 上面這段是該文作者的言論,推崇醉心於中國武術的,有部分真的是義和團等級沒見過 世面的傢伙。無論西洋國家在擊劍運動上有多少歷史下了多少苦功,他們就是笨不懂得 中國悠久文化下發展出的聽勁,只要拿出聽勁出來皆可擊敗。 2016奧運在巴西,不知道南半球的太極磁場是否跟北半球相同呢??否則5000年中國人優異 的智慧僅僅因為南北半球的差異導致剎羽而歸,啟不慎唏噓?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.202.72

05/02 19:58, , 1F
中國擊劍在亞洲算滿強的
05/02 19:58, 1F

05/02 19:59, , 2F
軍刀2004才拿過金牌
05/02 19:59, 2F

05/02 20:01, , 3F
記錯了 04是男銳銀牌 男刀金牌是08
05/02 20:01, 3F

05/02 21:11, , 4F
西方的大劍也是刀? 這誤會很大吧
05/02 21:11, 4F

05/02 21:16, , 5F
所以我說這篇根本外行腦補肺紋
05/02 21:16, 5F

05/03 09:02, , 6F
我雖然沒練過西洋劍,但是拿過鈍劍
05/03 09:02, 6F

05/03 09:02, , 7F
也和練西洋劍的朋友討論過,我只能說
05/03 09:02, 7F

05/03 09:02, , 8F
雖然中文上都是"劍",但是中國劍術
05/03 09:02, 8F

05/03 09:03, , 9F
和今天西洋劍術天差地別不能以一貫之
05/03 09:03, 9F

05/03 09:14, , 10F
其實"三才劍"跟銳劍有部分可以相通
05/03 09:14, 10F

05/03 09:14, , 11F
但是三才劍偏偏是不交劍所以沒聽勁
05/03 09:14, 11F

05/03 17:49, , 12F
這篇文章把聽勁講得很神 我是不否認
05/03 17:49, 12F

05/03 17:49, , 13F
聽勁的效果 但是兩槍或兩劍對陣 對方
05/03 17:49, 13F

05/03 17:50, , 14F
直刺過來要如何聽? 還有時間聽嗎?
05/03 17:50, 14F

05/03 17:51, , 15F
比起來 我覺得天下武功唯快不破有道
05/03 17:51, 15F

05/03 17:51, , 16F
理多了
05/03 17:51, 16F

05/03 17:52, , 17F
另外 劍道常看到兩支竹劍搭在一起
05/03 17:52, 17F

05/03 17:52, , 18F
那也可以算是一種聽勁嗎?
05/03 17:52, 18F

05/03 18:11, , 19F
只要是接觸時去感覺對方力量變化進而
05/03 18:11, 19F

05/03 18:11, , 20F
做出預測或反應就算
05/03 18:11, 20F

05/04 16:17, , 21F
中國劍與長劍可視做不同劍.
05/04 16:17, 21F

05/04 16:18, , 22F
所以技巧不同也是很合理的.
05/04 16:18, 22F
文章代碼(AID): #1HWbEcHp (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HWbEcHp (MartialArts)