Re: [閒聊] 有不持刀的劍術嗎?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言：
: ※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言：
: : 我覺得"兵器是手的延伸"這句話沒有錯
: : 只是被大家過度解讀了
: : 而如果以個人能很熟練的把下盤力傳到手上
: : 那練習傳到兵器上自然會比不會的人更快上手
: 非也，兵器為何? 就是要不須功力的的增加您的殺傷力
: 故使用兵器的概念與拳腳不同，至少刀劍類的兵器不一定那麼吃下盤發力。
: 以西洋刺劍來說，素肌情況下用臂力已可刺入人體。匕首短刃也沒有必要帶下盤。
: "決鬥用"的劍術沒有必要一定要帶下盤的力量，有時這種做法還會拖慢自己整體速度。
: 您若不信，
: 在西洋古典劍術來說，可參閱George Silver的書
: http://www.pbm.com/~lindahl/paradoxes.html (本文第十八節)
: 東方劍術裡，武壇的十字劍訣的點削錯，也是不宜用身法發力。
: 如果不是有特殊目的(破防、破甲)，我認知刀劍武術不一定要用身法發力，
: 至於槍矛桿丈二之類我沒練過，可能因為太重，又比拳腳更吃身法?
單手短兵器 如刀如劍 感覺滿吃前手臂的力量 有許多細小的動作
如同 打羽球一樣 前臂都滿壯的
這是我的看法 我反而覺得 有羽毛球的基礎 可能會更有幫助~
如果是傳統武術的話 我覺得 基本步法學會了 有點熟悉度
應該就能夠學了 可能 相似的做戰技法 像是掛手挑手摟手等 會有幫助
但 徒手搏鬥 跟 兵器格鬥 還是算不同類別
如果 真的要講 拳術的延伸 個人覺得是 大槍術
那些很注重蓄發力的傳統武術
形意拳 通臂拳 陳式太極拳(大桿) 八極拳
都有相關的訓練 我認為 這若沒有拳術基礎 那學真的很吃力
出拳都出不好 更別說札槍了
但 這只針對功的範疇討論就是了
相對於槍 我是不認為短兵需要多深厚的功底才能練
只是 若以劍道的觀念 "甲冑戰術" 就不清楚了
斬劈較硬的物體 應該還是要實際操作兵器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.135.206
※ 編輯: chind 來自: 111.241.135.206 (04/30 02:22)
→
04/30 08:52, , 1F
04/30 08:52, 1F
→
04/30 08:52, , 2F
04/30 08:52, 2F
→
04/30 08:53, , 3F
04/30 08:53, 3F
→
04/30 11:25, , 4F
04/30 11:25, 4F
→
04/30 11:25, , 5F
04/30 11:25, 5F
→
04/30 11:26, , 6F
04/30 11:26, 6F
→
04/30 11:26, , 7F
04/30 11:26, 7F
→
04/30 11:26, , 8F
04/30 11:26, 8F
→
04/30 11:27, , 9F
04/30 11:27, 9F
→
04/30 11:28, , 10F
04/30 11:28, 10F
→
04/30 11:29, , 11F
04/30 11:29, 11F
→
04/30 11:29, , 12F
04/30 11:29, 12F
純就單挑上的討論 另外 大槍 不同於 一般的長槍
一般北派長槍 長度 就是手朝上身長的高度 所以約在兩米四以內
大槍通常會長到接近四米
控制相當難 戰爭用的 應該是長槍居多
不過配合陣行我就不懂了
我若拿單手劍 我敢挑沒練過大槍 或稍微摸一點的
因為力臂太長 很好架 重量很重 回抽速度慢
而長槍 大概學過一點 就很難打了
※ 編輯: chind 來自: 114.25.232.230 (04/30 22:49)
推
04/30 23:12, , 13F
04/30 23:12, 13F
討論串 (同標題文章)