Re: [問題] 為什麼沒人研究球棒格鬥術?

看板MartialArts作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2011/11/05 00:23)推噓3(3推 0噓 31→)

留言34則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

收集了各位的意見來比較一下; 鈍器; 優; 1.不容易自傷簡單好用 2.法律糾紛較少 3.容易控制傷害力道 4.無視護甲缺: 1.主要揮動才有威力 2.俗氣刃器; 優; 1.致死率高(防身上這是缺點) 2.可攻擊部位多缺: 1.容易見血法律糾紛大 2.不見血反而沒威力 3.容易被護甲抵擋 ---------- 鈍器類互比: 金屬甩棍: 優 1.攜帶性佳 2.同重量可做得較長 3.不易斷 4.重心好操控缺: 1.貴不好買 2.威力不是特強木刀: 優 1.間距中上 2.威力中上 3.好操控缺 1.攜帶性差 2.用力打易折斷 3.不好買金屬球棒: 優 1.威力強大 2.不易斷 3.便宜好入手缺 1.攜帶性差 2.重心在前較不好操控 3.重心在前故長度不好做太長 4.俗氣(致命的缺陷) 5.感覺不傳統 ----------- 比一比我覺得金屬球棒還是有他的好處如果只是亂揮亂打破綻是頗大但運用一些其他器械武術的概念我自己試著變更幾種架式其實球棒還是有好處特別是一擊必殺打到哪邊哪邊的骨頭一定裂開這點說是破綻很大其實變更握持成一手半握持 (就是一手握末端一手握棒子中央) 間拒變短但破綻小很多在短距離捅擊上的威力更是強過其他鈍器雙手握持則借用劍術的上肩式縱劈或棒身藏在後頭橫劈其實還不錯只是不好跟一般重心平均的棒子一樣擺出棒子在前的中段架式而已有些日本劍術流派練空揮也是用類似木製棒球棒或板球棒的粗木棍(天然理心流) 所以就算練日本劍的人球棒練空揮也不是全然沒道理近戰扭打應該也可以像一般的細短棍一樣使出一些關節技巧但這個我不會我個人是自己刺槍練多了用竹竿長棍類比較上手但偶爾用用球棒我個人是感覺不錯用有很多球棒自己的好處反正習武就是要研究跟發揮自己跟武器的能力球棒也是非常正經的武器(而且合法) 多用多練多研究也是會變強除了俗氣這點我也覺得無藥可救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.170

→